Решение по административному делу
Дело № 5-563/2023/5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 ноября 2023 года гор. Магадан<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области Попова О.Р.,
в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
в отсутствие потерпевшего по делу об административном правонарушении,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО2, <ДАТА2>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по главе 3 Закона Магаданской области от 15.03.2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» не привлекался,
за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена пунктом 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области»,
установил :
В период времени с 21 час. 00 мин. 02 ноября 2023 года до 03 час. 50 мин. 03 ноября 2023 года находясь по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 прослушивал музыку на повышенной громкости с использованием звуковоспроизводящего устройства, нарушая тишину и покой <ФИО1> проживающей по адресу: <АДРЕС>, в нарушение пункта 2 части 1 статьи 2, пункта 1 статьи 3 Закона Магаданской области от 29 июля 2016 года №2072 -ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области», повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время суток в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут местного времени в рабочие дни.
Административным органом протокол и материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение мировому судье. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 при рассмотрении дела не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался мировым судьей надлежащим образом. Конверты вернулись обратно с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». С учетом вышеизложенного, мировой судья, определил согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2 Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась мировым судьей надлежащим образом. Отсутствие потерпевшего не препятствует выяснению обстоятельств дела по имеющимся в деле об административном правонарушении материалам. Согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании ст. 25.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», дело рассмотрено в ее отсутствие.
Исследовав письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Согласно части 4 статьи 17 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с пунктом 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года № 25, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей. Часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации предусматривает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Приведенные нормы свидетельствуют о том, что пользование жилым помещением, осуществляемое гражданином, не должно нарушать прав и законных интересов других граждан, в частности соседей. Граждане, находясь в своем жилище, вправе пользоваться тишиной и покоем как в ночное, так и в дневное время, что нашло свое правовое закрепление в пункте 1 части 4 Закона Магаданской области от 29 июля 2016 года № 2072-ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области», относящего жилые помещения и помещения общего пользования многоквартирных домов, коммунальные квартиры и общежития к объектам, на которых обеспечивается тишина и покой граждан. В соответствии с пунктом 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 названной статьи, в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни, с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 500 до 1000 рублей. В силу пункта 1 примечания к названной статье, под действиями (бездействием), повлекшими нарушение тишины и покоя граждан, в статье 3.1 названного Закона понимаются действия (бездействие), предусмотренные Законом Магаданской области от 29 июля 2016 года № 2072-ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области», совершенные на объектах, на которых обеспечивается тишина и покой граждан в соответствии с указанным Законом. В силу пункта 1 статьи 3 Закона Магаданской области от 29 июля 2016 года № 2072-ОЗ к действиям (бездействию), влекущим нарушение тишины и покоя граждан, в частности, относятся: использование звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и т.д.) и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; крики, брань, речь, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, стук, скрип, шумный топот, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, соответствующими, по убеждению судьи, критериям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении 49 ФК №005732 от 03 ноября 2023 года; рапортом дежурной части ОМВД России по гор. Магадану от 02 ноября 2023 года, зарегистрированного в КУСП №23194; объяснением <ФИО1> от 03 ноября 2023 года; объяснением ФИО2 от 03 ноября 2023 года; рапортом полицейского (водителя) мобильного взвода ОРППСп ОМВД России по гор. Магадану от 03 ноября 2023 года; рапортом командира отделения возвода ОРППСп ОМВД России по гор. Магадану от 03 ноября 2023 года; сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях. Положения статьи 54 Конституции Российской Федерации, устанавливающие правила действия закона во времени, конкретизируются в отраслевом законодательстве. В соответствии с частью 1 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» (в ред. от 21.03.2023 года), и квалифицируются судьей как совершение действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан. Признавая ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», и разрешая вопрос об административном наказании, судья исходит из следующего. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьей из представленных материалов не установлено. Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, влияния назначенного наказания на исправление, отсутствие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель - УФК по Магаданской области (ОМВД России по г. Магадану), ИНН - <***>, КПП - 490901001,
номер счета получателя платежа - 031 00 643 000 000 014 700
банк получателя - Отделение Магадан / УФК по Магаданской области, БИК 01 444 2501, КБК 188 116 012 010 19 000 140, ОКТМО 44 701 000
Назначение платежа - штраф административный по делу №5-563/2023/5,
№ (УИН): 18880449230000057323.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области (гор. Магадан, ул. Парковая, д. 9/12, каб. 101, или по эл. почте mirsudmag5@49gov.ru) При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья О.Р. Попова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>