Дело № 5-132/25

УИД 77MS0196-01-2025-000261-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судебный участок № 196 Можайского района г. Москвы,

121357, <...>

электронная почта: mirsud196@ums-mos.ru, тел./факс <***>

17 февраля 2025 г. г. Москва

Мировой судья судебного участка № 196 Можайского района города Москвы Жалыбина Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Татнефть-АЗС-Запад» (ООО «Татнефть-АЗС-Запад»), юридический адрес: *******, сведения о привлечении к административной ответственности ранее в материалах дела отсутствуют.

Защитник ООО «Татнефть-АЗС-Запад» в судебное заседание явился.

установил:

Юридическим лицом ООО «Татнефть-АЗС-Запад», 11 ноября 2024г. в 17 час. 49 мин. на участке дороги с 69 км + 500 м по 69 км + 950 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения 1Б технической категории М-7 «Волга» городской округ Павловский Посад Московской области, не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно допущены отказы в работе наружных осветительных установок, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Защитник *******. в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить штраф ниже низшего предела или заменить наказание на предупреждение.

Пояснения приобщены к материалам дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения юридическим лицом ООО «Татнефть-АЗС-Запад» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Вина ООО «Татнефть-АЗС-Запад» в совершении данного правонарушения кроме признания вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: решением о проведении проверки (л.д.1), актом о проведении рейда (л.д.2-4), протоколом осмотра с диском (л.д. 5-7), техническими требованиями (л.д.14-16), дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки (л.д.18), выпиской из ЕГРН (л.д.19), объяснениями (л.д.35-36), протоколом об административном правонарушении (л.д.37-40).

Суд полностью доверяет представленным доказательствам, так как из них суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, подлежащие установлению. Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу.

Протокол об административном правонарушении и другие документы составлены уполномоченными должностными лицами. Сведения, указанные в документах, не противоречивы и согласуются между собой. Оснований им не доверять у суда не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 08.11.2007 № 257 - ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» - содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Требованиями подпункта К пункта 4, части 6 главы IV Приказа Министерства транспорта России от 16.11.2012 № 402 «Об утверждении Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог» - в классификацию работ по капитальному ремонту автомобильных дорог входит в том числе поддержание в чистоте и порядке линий электроосвещения (включая автономные системы освещения) дорог, мостов, путепроводов, тоннелей, транспортных развязок, паромных переправ и других дорожных сооружений; обслуживание систем контроля и управления линиями электроосвещения; замена вышедших из строя ламп и светильников, проводов, кабелей, автоматических выключателей, трансформаторов и других элементов электроосвещения, техническое обслуживание трансформаторов, плата за расход электроэнергии на освещение, системы вентиляции, светофорные объекты, информационные щиты и указатели, метеостанции, видеосистемы, счетчики учета интенсивности движения и иные подобные объекты; проведение испытаний линий электроосвещения.

В соответствии с ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» установлен перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения (п.6.9.4 Отказы в работе наружных осветительных установок).

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 29.06.2015 № 162 «О стандартизации в Российской Федерации», ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», является обязательным для применения в целях обеспечения безопасности дорожного движения при его организации на территории Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, а также в нарушении требований п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, п.6.9.4 ГОСТ 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» юридическим лицом ООО «Татнефть-АЗС-Запад» допущены отказы в работе наружных осветительных приборов.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ООО «Татнефть-АЗС-Запад» установлена и доказана, и действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку юридическое лицо не обеспечило безопасность дорожного движения на вверенном участке территории в случае, если пользование таким участком угрожает безопасности дорожного движения.

Оснований для прекращения производства по делу либо для переквалификации действий лица привлекаемого к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Законных оснований для применения положений части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ и снижения административного штрафа не имеется. Также не имеется исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде предупреждения.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей учитывается данные о юридическом лице, характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств. Смягчающим обстоятельством признается признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - ООО «Татнефть-АЗС-Запад» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (Двухсот тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 770245001, Р СЧ: 03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКАТО: 46751000, ОКТМО:46751000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810450246050007575.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок N 196 Можайского района г. Москвы по адресу: <...>, каб.309 либо на электронный адрес: mirsud196@ums-mos.ru.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшего постановление.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление, в соответствии со ст. ст. 30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может быть обжаловано в Кунцевский районный суд города Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Г. Жалыбина