Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

3 июля 2025 года г. Иркутск

Мировой судья судебного участка №24 Ленинского района г. Иркутска Максимова А.В.,

рассмотрев с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-797/2025 в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, родившегося <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, трудоустроенного в качестве аппаратчика сушки и фильтрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», женатого, имеющего малолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекавшегося, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

01.07.2025 в 01 час. 20 мин. по адресу: <...>, ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, win номер <НОМЕР>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, квалифицируемое, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что около месяца назад купил мотоцикл, собрал его, решил отпраздновать, в ночное время 01.07.2025 выпил бутылку пива, после чего не стал вызывать такси, решил подвезти друга домой и потом поставить мотоцикл на площадку, по дороге, когда отвозил друга, его остановили сотрудники ГАИ, усмотрели признаки опьянения, предложили пройти освидетельствование на месте, он отказался, от прохождения медицинского освидетельствования также отказался, так как только приехал из второго Иркутска и надо было опять туда ехать на медосвидетельствование, ради своей безопасности и безопасности мотоцикла, чтоб его не угнали, отказался. Права управления транспортными средствами не имеет, удостоверение не получал. Мировой судья, выслушав ФИО2, изучив материалы дела, считает, что состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в действиях ФИО2 находит свое подтверждение в судебном заседании. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090), водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Объективно вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: Протоколом об административном правонарушении 38 РП 459892, из которого следует, что ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, 01.07.2025 в 01 час. 20 мин. по адресу: <...>, управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> , win номер <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. От прохождения освидетельствования на месте отказался. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях, должностным лицом, подписан данным должностным лицом. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 разъяснены. При этом, в протоколе ФИО2 замечаний не указал, объективность составления протокола не оспаривал. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, и ФИО2

Протоколом 38МС 459892 от 01.07.2025, ФИО2 01.07.2025 в 01.20 час. был отстранен от управления транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> , win номер <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных данных полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, в связи с наличием признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. В соответствии с протоколом, составленным 01.07.2025, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснено содержание ст.25.5 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ.

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 ВМ № 094229, составленным 01.07.2025, ФИО2 в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 01.07.2025 в 01 час. 16 мин. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Пройти медицинское освидетельствование ФИО2 01.07.2025 в 01 час. 20 мин. отказался. Об указанном обстоятельстве свидетельствует запись, выполненная ФИО2 в соответствующей графе протокола.

Протокол составлен с применением видеозаписи процессуальных действий. Подписан должностным лицом, его составившим. ФИО2 замечаний к протоколу не заявил, о нарушении порядка не указал, копию протокола получил, что подтверждено его подписью и видеозаписью. Нарушений процедуры направления на медицинское освидетельствование ФИО2 в ходе судебного заседания установлено не было. Кроме того, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается: - видеозаписью, представленной на СД-диске и приобщенной к материалам дела в качестве доказательства, из которой следует, что инспектор ДПС ОБДПС ГАИ МУ МВД России «Иркутское» объявляет время проведения процессуальных действий 01.07.2025 в отношении ФИО2, который был остановлен по ул. Розы Люксембург, 172а г. Иркутска, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, win номер <НОМЕР>. При проверке документов было установлено, что данный гражданин не имеет права управления транспортными средствами и имеет признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, в связи с чем, имеются основания для отстранения от управления транспортным средством. ФИО2 разъяснены его права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, объявлено о том, что процессуальные действия будут проводиться в отсутствие понятых с применением видеозаписи. Далее, ФИО2 отстраняется от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. ФИО2 ознакомлен с протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Далее ФИО2 разъяснен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, объявлен заводской номер прибора, предъявлено для ознакомления клеймо гос.поверителя, свидетельство о поверке. У ФИО2 выяснено, согласен ли он пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО2 отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После чего <ФИО1> предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также ответил отказом. - протоколом 38 КТ 121913 от 01.07.2025 мотоцикл <ОБЕЗЛИЧЕНО> , win номер <НОМЕР>, был задержан в порядке ст. 27.13 КоАП РФ и помещен на специализированную стоянку.

Отсутствие права управления транспортным средством у ФИО2 подтверждается справкой ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское». Согласно справке ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ФИО2 к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не привлекался, не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 264, 264.1 УВК РФ. Таким образом, оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью установлена и доказана.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из следующего: В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Отягчающих обстоятельств судом не установлено за неимением таковых. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка, привлечение к административной ответственности впервые. Принимая во внимание изложенное, учитывая все обстоятельства дела, повышенную опасность совершенного правонарушения, на основании ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, судья считает возможным подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного ареста. Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок административного ареста исчислять с 12 час. 00 мин. 3 июля 2025 года.

Исполнение данного постановления возложить на начальника МУ МВД России «Иркутское». Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска или через мирового судью судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Максимова