Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 47MS0076-01-2025-003058-05 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> п. <АДРЕС>

Мировой судья на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> области (Тосненский район) <ФИО1> с участием защитника <ФИО2>, <ФИО3>, действующего на основании доверенности <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области , гражданина РФ, зарегистрированного по месту проживания по адресу: <АДРЕС> , водительское <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР>от <ДАТА3> об административном правонарушении <ФИО2> <ДАТА3> в 10 час. 42 мин. у <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством, автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в состоянии опьянения. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие <ФИО2>, который о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не представил.

Защитник <ФИО2>, <ФИО3>, в судебном заседании вину подзащитного <ФИО2> управлении транспортным средством, в состоянии опьянения, не признал, указав обоснование, что его подзащитному должностным лицом ГИБДД не разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, техническое средства измерения вызывает сомнение в исправности.

Мировой судья, выслушав <ФИО3>, обозрев запись на DVD диске, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства дела и факт совершения правонарушения подтверждается: -протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении

- протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, при наличии оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта;

- Актом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения лица, управлявшего транспортным средством, с указанием технического средства измерения, заводского номера прибора, пределов допускаемой абсолютной погрешности, показаниями прибора о концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в наличии - 0.616 мг\л, с заключением “ Установлено состояние опьянения ” с отметкой и подписью освидетельствованного о согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

- Бумажными носителями с записью результатов исследования концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, произведенного посредством технического средства измерения. - DVD диском с видеозаписью освидетельствования и оформления протоколов.

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья находит установленной и доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

В силу пункта 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ и частью 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в 10 час. 42 мин. у <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством, автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Из акта освидетельствования усматривается, что у <ФИО2> были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, которые и послужили в своей совокупности основанием для проведения в отношении <ФИО2> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1882

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> был согласен, о чем он собственноручно указал в акте.

Процессуальные действия производились с применением видеозаписи, запись позволяет идентифицировать лицо, в отношении которого применялись меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении и их содержание, этапы составления административного материала. Доводы защитника <ФИО2> - <ФИО3>, что его подзащитному должностным лицом ГИБДД не разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, объективными данными не подтверждаются, в представленной видеозаписи и протоколе <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении отражено, что сотрудником ГИБДД <ФИО2> разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, он собственноручно указал в протоколе. Утверждение защитника <ФИО2> - <ФИО3>, что техническое средство измерения вызывает сомнение в исправности, объективными данными не подтверждается, и не ставит под сомнение исправность технического средства измерения и возможность его применения сотрудниками дорожно-патрульной службы, оснований не доверять результату освидетельствования, проведенного с использованием технического средства, в рассматриваемом случае не имеется.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Банковские реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области), <НОМЕР>, БИХ: 044030098, р/с:03100643000000014500, банк получателя: СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, кор. счет: 401 028 107 453 700 000 98 ОКАТО: 41648101 ОКТМО: 41648101 КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810447250630005711

Взыскатель: ГИБДД ОМВД России по Тосненскому и <АДРЕС> области (187000 <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ш. <АДРЕС> д. 56 “ Г “, тел. <***>).

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС> пр. <АДРЕС> д. 15, тел\факс 8( 81361) 33-820, электронный адрес ms70lo@yandex.ru не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.

Разъяснить о необходимости в течение трех рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу, сдачи в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее постановление об административном правонарушении: ГИБДД ОМВД России по Тосненскому и <АДРЕС> области (187000 <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ш. <АДРЕС> д. 56 “ Г “), водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган, исполняющий данный вид административного наказания, в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области, через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление в полном объеме изготовлено <ДАТА1>, день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Мировой судья