2025-07-29 04:12:15 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-27-149/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Котово Волгоградской области 15 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области Плотников Андрей Анатольевич (403805, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО5<ФИО1>, <ДАТА2>

установил:

Водитель ФИО5 20.04.2025 в 08 час. 45 мин., управляя транспортным средством - автобусом марки <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигался по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Около дома <НОМЕР> водитель ФИО5 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки Лада Веста с государственным регистрационным знаком <***>, двигавшемся во встречном направлении. После совершенного ДТП, водитель ФИО5 скрылся с места ДТП и выпил спиртное, тем самым нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять спиртные напитки после ДТП, к которому он причастен. 20.04.2025 в отношении ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО5 вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно 20.04.2025 около08 час. 45 мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, во время управления автобусом марки <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил ДТП с автомобилем марки Лада. Испугавшись данной ситуации и ответственности, скрылся с места ДТП, а затем выпил спиртное.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав ФИО5, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требования сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования- влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно абзаца 4 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому, он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении проведения такого освидетельствования. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, образуют действия водителя после дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и употребление алкогольных напитков при ожидании сотрудников полиции. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 20.04.2025, с которым был ознакомлен ФИО5 и в котором указал, что выпил 2 стакана водки; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.04.2025, согласно которого водитель ФИО5 отстраненот управления автобусом марки ГАЗ <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.04.2025, согласно которому освидетельствование ФИО5 проведено 20.04.2025 в 15 часов 21 мин. с применением технического средства измерения алкотектора «МЕТА АКПЭ-01М», заводской номер прибора 17936, дата последней поверки прибора 03.09.2024, погрешность прибора 0,01 мг/л, показания прибора 1,157 мг/л, в результате освидетельствования у ФИО5 установлено состояние алкогольного опьянения, при этом ФИО5 указал в акте, что с результатом освидетельствования согласен; - бумажным носителем-чеком прибора измерения от 20.04.2025, в котором имеются подписи ФИО5, инспектора ДПС; - копией протокола об административном правонарушении от 20.04.2025 в отношении ФИО5 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; - копией постановления по делу об административном правонарушении от 24.04.2025, согласно которому ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; - копией схемой происшествия от 20.04.2025; - объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> от 20.04.2025; - карточкой операций с ВУ; - карточкой учета транспортного средства - автобуса марки <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>; - СД-диском с видеозаписью.

Как усматривается из материалов дела, применение к <ФИО4> мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществлялось в отсутствие понятых с применением видеозаписи. Диск с видеозаписью был приобщен к материалам дела и направлен мировому судье одновременно с делом об административном правонарушении. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность, по мнению мирового судьи, является достаточной для разрешения дела по существу. Обстоятельств, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях ФИО5 события или состава вмененного административного правонарушения при рассмотрении протокола об административном правонарушении мировым судьей не установлено. Пунктом 1.2 Правил дорожного движения определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. ФИО5, как водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, не имел права употреблять алкогольные напитки до проведения в отношении него освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения сотрудником Госавтоинспекции об освобождении от проведения такого освидетельствования. Мировой судья считает вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ полностью доказанной, его действия мировым судьёй квалифицируются как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Основания для признания совершенного ФИО5 правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют. Судья считает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5 мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, установленные обстоятельства и считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3. ст. 12.27 КоАП РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ч. 3 ст. 12.27, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО5<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Котовскому району) ИНН <***>, КПП 345301001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК 1881 1601123010001140 БИК 011806101 ОКТМО 18626000 УИН 18810334250220000341 (протокол об административном правонарушении 34 АК 085122 от 20.04.2025). В силу требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить ФИО5, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в судебный участок № 27 Котовского судебного района Волгоградской области. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Исполнение данного постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить подразделению ГИБДД по месту жительства ФИО5, о результатах исполнения сообщить мировому судье письменно. Разъяснить ФИО5, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области. Мировой судья А.А.Плотников