Решение по административному делу

Полный текст постановления изготовлен 08.09.2025

№ 5-321/2025 51MS0037-01-2025-004301-86 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 сентября 2025 года г. Заполярный

ул. Ленинградская д. 4

Мировой судья судебного участка № 1 Печенгского судебного района Мурманской области Яковлева Юлия Сергеевна, с участием: - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, - потерпевшего ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

разъяснив ей права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и потерпевшему права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право на заявление ходатайства о ведении протокола при рассмотрении административного дела, в отсутствие ходатайств и заявлений

установил:

ФИО2, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 28.07.2025 в 09:20 часов на ул. Сафонова д. 1 в г. Заполярный Печенгского района Мурманской области, ФИО2 управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустила столкновение с прицепом марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий ФИО1, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставила место ДТП, участником которого она является. ФИО2 в судебном заседании пояснила, что действительно при указанных в протоколе времени и месте, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не обратила снимание как машина поехала, после удара вышла, осмотрела прицеп, от шока уехала с места ДТП. Через пару дней, узнав номер телефона потерпевшего, позвонила ему, возместила причиненный материальный ущерб и принесла извинения. Просила не лишать ее права управления ТС, поскольку ей необходимо возить детей в школу, муж больной онкологическим заболеванием и она возит его на лечение в г. Мурманск, на сдачу анализов. Просила переквалифицировать статью правонарушения на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. Кроме того, в суде пояснила, что муж имеет водительское удостоверение и также осуществляет управление автомобилем. Потерпевший в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что действительно ФИО2 принесла ему извинения и возместила причиненный материальный ущерб, претензий он к ней не имеет, и просил если есть возможность не лишать ее права управления, учесть небольшой водительский стаж, и шоковое состояние после ДТП. Заслушав участников процесса, исследовав протокол и представленные материалы, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается материалами дела. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 28.07.2025 в 09-20 часов на ул. Сафонова д. 1 в г. Заполярный Печенгского района Мурманской области, ФИО2 управляла автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с прицепом <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем ФИО1, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он является. По факту нарушения составлен протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 51АБ <НОМЕР> от 30.07.2025 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Печенгский» от 28.07.2025, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; заявлением ФИО1 в дежурную часть полиции от 28.07.2025 о том, что в припаркованный заявителю «дом на колесах» прицеп, стоящий возле дома 1 по ул. Сафонова в г. Заполярный, предварительно ночью кто-то врезался и уехал, повредили задний левый угол; копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 30.07.2025; рапортом от 30.07.2025 об установлении второго водителя ДТП; схемой места происшествия административного правонарушения от 28.07.2025; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.07.2025; приложением к справке о ДТП от 28.07.2025; протоколом осмотра ТС от 30.07.2025, согласно которому осмотрен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; протоколом осмотра ТС от 28.07.2025, согласно которому осмотрен прицеп <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и зафиксированы повреждения: задняя левая накладка борта, задний левый угол внизу, переднее опорное колесо (в результате смещения прицепа); карточкой операции с ВУ на имя ФИО2, согласно которой она водительское удостоверение со сроком действия до 18.08.2032; карточкой учета транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, владелец - ФИО3; сведениями о непривлечении ФИО2 к административной ответственности; видеозаписью и фотоснимками на сд-диске. Совокупность перечисленных выше доказательств, объективно свидетельствует о непосредственной причастности ФИО2 к данному событию. ФИО2 стала участником дорожно-транспортного происшествия, что обязывало ее выполнить требования п. 2.5 Правил дорожного движения. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, так как в его результате поврежден прицеп, поэтому в обязанности ФИО2 входило остаться на месте происшествия и выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Оснований для переквалификации ее действий на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ мировой судья не усматривает, поскольку сведений о том, что после ухода с места ДТП она сообщила о дорожно-транспортном происшествии и о себе, как его участнике, возвратилась на место дорожно-транспортного происшествия для его оформления, в материалах дела не имеется.

Оценивая доказательства, судья считает, что вина ФИО2 является доказанной, ее действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.к. она оставила в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, и подлежит привлечению к административной ответственности по указанной статье КоАП РФ. С учётом признаков объективной стороны административного правонарушения, совершенного ФИО2, оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного ею правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности и имущественном положении виновной, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств - признание вины, возмещение материального ущерба потерпевшему, принесение ему извинений, и приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Органом, уполномоченным исполнять административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, является Отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6 Кодекса РФ об АП исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение Отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Печенгский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Ю.С. Яковлева