ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>
664005, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2 <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> (УИД38MS0013-01-2023-006666-85) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, (паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>), проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 48, кв. 31, не являющейся инвалидом, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 16:00 час., <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, в первом подъезде жилого дома употребил наркотическое средство кодеин, морфин, метадон (фенадон, долофин), наркодеин, путем внутривенно, без назначения врача, состояние наркотического опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА5>, чем нарушила ст. 40 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществ», ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических веществ или психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не заявила. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Вина <ФИО2> подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным <ДАТА8> Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требования ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии правонарушителя, который с протоколом ознакомлен и копия которого ему вручена, что подтверждается его подписью, имеющейся в протоколе об административном правонарушении.
объяснениями <ФИО2> от 08.12.2023;
копией протокола о доставлении от <ДАТА5>; копией протокола личного досмотра от <ДАТА5>; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>; Факт нахождения <ФИО2> в состоянии наркотического опьянения подтверждается Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>. Согласно указанному Акту у <ФИО2> установлено состояние опьянения.
Все представленные суду доказательства последовательны, согласуются друг с другом, не доверять им у суда оснований не имеется.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В связи с чем, он обоснованно привлечен к административной ответственности и подлежит наказанию за содеянное. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья исходит из следующего: В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Мировой судья учитывает личность правонарушителя, который впервые совершил правонарушение, что мировой судья расценивает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств. Сведений об отягчающих обстоятельствах не представлено.
С учетом всех обстоятельств в совокупности, принципов индивидуализации, справедливости и влияния назначенного наказания на исправление виновного, мировой судья не усматривает оснований для признания данного случая исключительным, указывающим на необходимость назначения наказания в виде административного ареста, поскольку <ФИО2> имеет постоянное место жительства, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере данного вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, учитывая влияние размера штрафа на условия его жизни. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (Четырех тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04342207670; ИНН/КПП получателя платежа 3808237415/381101001; номер счета получателя 03100643000000013400; в отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> к/с 40102810145370000026, ОКТМО 25701000; КБК 83711601063010009140; УИН 0376068825122023396117170. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>