Дело № 5-2151/2023 Протокол 35 АВ 598875 УИД35MS0006-01-2023-006513-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...>

02 ноября 2023 года

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 Суханова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ, в отношении

индивидуального предпринимателя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в баре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 7 ст. 16 ФЗ № 171 от 22.11.1995 г. допустил продажу алкогольной продукции продавцом, а именно, бутылки пива «Kozel», объемом 1,3 литра, с содержанием алкоголя 3,7 % оборота спирта, стоимостью 89,99 руб. за 1 бутылку, в закрытой потребительской таре, после чего без употребления в торговом павильоне указанная продукция была вынесена покупателем за пределы данного помещения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки судье не сообщил, каких-либо ходатайств об отложении дела не представил. Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. Мировой судья, исследовав материалы дела, усматривает в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. Частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Согласно части 4 статьи 16 Федерального закона Российской Федерации от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется только в объектах общественного питания, имеющих зал обслуживания посетителей (далее - объект общественного питания), вагонах-ресторанах (вагонах-кафе, вагонах-буфетах, вагонах-барах), а также на морских судах и судах смешанного река-море плавания, внутреннего плавания (далее - водные суда), воздушных судах, за исключением случаев, указанных в настоящем пункте.

Организации на основании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания вправе осуществлять данный лицензируемый вид деятельности в таких объектах общественного питания, как рестораны, бары, кафе, буфеты.

Розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется при условии вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом), потребительской тары (упаковки).

В силу части 7 указанной статьи потребление (распитие) алкогольной продукции, приобретенной в объекте общественного питания, допускается только в данном объекте.

Судья приходит к выводу о доказанности вины <ОБЕЗЛИЧЕНО> в правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетелей. Оснований не доверять указанным документам у судьи не имеется.

Процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, судья признает допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела. Доказательств обратного судье не представлено.

При оценке представленных доказательств судья исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, исследованные доказательства вины признаны судьей достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Оснований для освобождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от административной ответственности не имеется. Принимая во внимание личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, судья считает правомерным подвергнуть индивидуального предпринимателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию в виде административного штрафа. С учетом положений части 4 статьи 3.7 КоАП РФ, согласно которой конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса, в данном случае назначение дополнительного наказания в виде конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции <ОБЕЗЛИЧЕНО> не возможно, поскольку бутылка пива «Kozel» была реализована покупателю <ОБЕЗЛИЧЕНО> и является его собственностью. Руководствуясь ст.ст. 14.16 ч. 3, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

индивидуального предпринимателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Суханова Е.Н.

Реквизиты для уплаты штрафа: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области (<...>) Получатель платежа: УФК по Вологодской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, л/сч <***>), Отделение Вологда г. Вологда, р/с <***>, к/с 03100643000000013000, БИК 011909101, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19701000, КБК 01311601143010016140, Назначение платежа: УИН 0321658302310311655430998. Штраф подлежит уплате по приложенным реквизитам в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, надлежит представить на судебный участок № 6 по адресу: <...> либо по адресу электронной почты 06.vld@msudrf.ru