ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-165/2025

21 октября 2025 года г.Ясногорск Тульской области

Мировой судья судебного участка №52 Ясногорского судебного района Тульской области Бредихин А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №52 Ясногорского судебного района Тульской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведения о привлечении к административной ответственности не представлены, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил :

ФИО1, не уплатил в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ (до 15 ноября 2024 года) штраф в размере 3000 рублей, назначенный постановлением Московской административной дорожной инспекции (далее по тексту МАДИ) №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 21 августа 2024 года по делу об административном правонарушении, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ. В судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 не явился, о времени и месте проведения которого извещён надлежащим образом. Заявлений об отложении дела от ФИО1 не поступило. При таких обстоятельствах, в силу ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласноч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Таким образом, исходя из системного толкования вышеуказанных норм закона лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа. Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, суд пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14 апреля 2025 года, составленным главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ, в котором указано, что гражданин ФИО1 не уплатил в срок административный штраф, наложенный на него на основании постановления №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 21 августа 2024 года по делу об административном правонарушении; административный штраф оплачен 05 марта 2025 года. Данный протокол был составлен в отсутствии ФИО1, который был извещен должным образом, о времени и месте его составления, что подтверждается копией извещения о составлении протокола об административном правонарушении; - копией постановления №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 21 августа 2024 года по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу. Оценивая представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом и содержит все данные, прямо перечисленные в ст.28.2 КоАП РФ. Проанализировав все собранные доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что на основании постановления №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 21 августа 2024 года по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Доказательств, свидетельствующих об уплате административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, не имеется.

Таким образом, представленные доказательства в совокупности подтверждают наличие события административного правонарушения, указывают на лицо, его совершившее и, согласуясь между собой, в полном объеме подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Вместе с тем согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из протокола об административном правонарушении №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14 апреля 2025 года, штраф, назначенный постановлением №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 21 августа 2024 года по делу об административном правонарушении в размере 3000 руб. оплачен 05 марта 2025 года. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14 апреля 2025 года, назначенное наказание в виде административного штрафа по постановлению №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 21 августа 2024 года было исполнено, административный штраф оплачен. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное обществом деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным, и освобождения ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, и, как следствие, прекращения производства по делу. При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью административного правонарушения. Освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и объявить устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Ясногорский районный суд Тульской области через мирового судью судебного участка №52 Ясногорского судебного района Тульской области или непосредственно в Ясногорский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Бредихин А.И.