2025-08-18 18:57:22 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-111/25 УИД 05MS0006-01-2025-000534-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

07 марта 2025 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Республики Дагестан Шайхгаджиев <ДАТА>., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок №2 Кировского района г.Махачкалы поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ФИО>.

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что их следует возвратить органу, составившему протокол об административном правонарушении по следующим основаниям. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформлении других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Изучением представленного материала установлено, что в протоколе об административном правонарушении 05 ДЛ №126878 от 14.02.2025г<ДАТА> отсутствует описание события правонарушения в соответствии с диспозицией ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ, имеется лишь описание выявленного факта совершения правонарушения, но не указано в какое время, какими именно действиями совершено правонарушение, отсутствует указание на то, что действия ФИО1 <ФИО>. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и нет подтверждения установления этого факта.

В связи с изложенным, поскольку перечисленные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении настоящего дела, мировой судья считает необходимым возвратить административный материал для устранения недостатков лицу его составившему.

При этом мировой судья напоминает, что в соответствии с правовыми позициями Верховного Суда Российской Федерации (Постановление ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>) толкование положений ч. 3, 5 ст. 27.12, ч. 3, 5 ст. 27.12.1 и ч. 4, 4.1, 6 ст. 28.2 КоАП РФ в их системной взаимосвязи позволяет прийти к выводу о том, что изменения ранее внесенных в протокол об административном правонарушении сведений производятся в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В его отсутствие такие изменения могут быть внесены в перечисленные процессуальные акты только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица. Административный орган не вправе в одностороннем порядке самовольно вносить изменения в указанные протоколы. Следовательно, внесение изменений в настоящий протокол об административном правонарушении должно производиться с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении или при его надлежащем извещении о времени и месте внесения изменений в протокол об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и приложенные материалы дела в отношении ФИО1 <ФИО2> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, возвратить в ОП по Кировскому району УМВД России по г.Махачкале, для устранения недостатков в установленные законом сроки. Настоящее определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, опротестовано прокурором в Кировский районный суд г.Махачкалы в течение десяти суток со дня его получения.

Мировой судья <ДАТА>. Шайхгаджиев