2025-05-29 18:34:18 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

<НОМЕР> УИД: <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Михайловского судебного района <АДРЕС> края Чернышова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Д1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС> ул<АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, работает по гражданско-правовому договору, оказывает услуги по строительству и ремонту, инвалидности не имеющего, военнослужащим не являющегося, о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>/a>., являясь лицом, в отношении которого согласно решению <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> установлен административный надзор, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторно, <ДАТА6> в 22.45 часов нарушил установленные судом ограничения, а именно отсутствовал по месту своего жительства. В судебном заседании Д1 пояснил, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, в момент проверки сотрудниками полиции отсутствовал по адресу, где должен был проживать в соответствии с заявлением от <ДАТА7> года: с. <АДРЕС>. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав Д1, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Факт совершения Д1 инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенным в судебном заседании протоколом ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА1>, рапортом о получении сообщения от <ДАТА6>, объяснением Д1 от <ДАТА1>, копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА3>, копией постановления от <ДАТА4>, заключением о заведении дела административного надзора, графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА9>, заявлением Д1 от <ДАТА7> года.

Таким образом, своими действиями Д1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Д1 были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов Д1 не сделал.

Материалы административного дела, имеющиеся в нем доказательства оценены мировым судьей в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, суд считает, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает наличие в действиях Д1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам у суда не имеется. Каких-либо недостатков процессуального оформления материалов административного дела, невосполнимых при его рассмотрении и влекущих его прекращение, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, материальное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, полагает необходимым назначить Д1 административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 3, 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Д1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначив ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, с отбыванием в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства правонарушителя. Исполнение наказания в виде обязательных работ поручить ОСП по <АДРЕС> району <АДРЕС> края. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Михайловского судебного района <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Чернышова

Постановление вступило в законную силу «___» _______________2025 года