Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2025 года г. Уфа

Мировой судья судебного участка №5 по Ленинскому району г.Уфы Республики Башкортостан Тулибаева Н.Ф. (<...>, каб.1), изучив протокол об административном правонарушении в Великорецких <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, <...>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Ст. УУН ОП № 4 УМВД России по г. Уфе составлен протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ФИО2 по ст. 13.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с п. п. 3, 5 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. По смыслу п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" судья на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол, только в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно. Изучив поступившие протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что представленные материалы содержат недостатки, которые не могут быть устранены (восполнены) при рассмотрении дела, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, а именно протокола об административном правонарушении, рапорта сотрудника <ДАТА5> в 13 час. 15 мин. по адресу: <...> гр. ФИО2 нарушал тишину и покой граждан в ночное время суток, а именно громко слушал музыку, ругался, на замечания не реагировал. Вместе с тем, действие ФИО2 должностным лицом квалифицированы по ст. 13.5 КоАП РФ, однако указанная статья предусмотрена за нарушение правил охраны линий или сооружений связи, кроме того содержит 4 части. Таким образом, в материале об административном правонарушении имеются недостатки, разночтения, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, что является основанием для возврата материала для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Великорецких <ФИО1> для устранения недостатков. Определение судьи может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти дней.

Мировой судья Н.Ф. Тулибаева