2025-09-27 01:35:12 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12.07.2025 г. Воронеж<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 6 в Советском судебном районе Воронежской области Касаева И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, с участием ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> неработающего,
УСТАНОВИЛ :
12.07.2025 в 06:50 час. в магазине «Лента» торгового комплекса ООО «Лента», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, тайно похитил в торговом зале магазина коньяк Фазерс Олд Баррель алк. 40% 0,5л, стоимостью 527 руб.
В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении правонарушения, ходатайств не заявлено. Пояснил, что проживает один, хронических заболеваний не имеет. Приехал в Воронеж к товарищу. ООО «Лента» в судебное заседание представителя не направило, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Выслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.
Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 12.07.2025, в котором изложено существо правонарушения; показаниями ФИО1, данными в судебном заседании; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 12.07.2025; рапортом полицейского роты по обслуживанию Советского района батальона полиции (отдельного УВО России по г. Воронежу - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Воронежской области» от 12.07.2025 по факту выявленного правонарушения в магазине «Лента»; справкой ООО «Лента» о закупочной стоимости похищенного товара; товарными накладными, в которых содержатся сведения о стоимости товара; заявлением представителя ООО «Лента» ФИО2 о привлечении к ответственности неизвестного гражданина, не оплатившего товар в магазине от 12.07.2025; письменными объяснениями ФИО2 от 12.07.2025 по факту задержания гражданина, не оплатившего товар; сохранной распиской о приеме на ответственное хранение товара от 12.07.2025; протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2025. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 доказана, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, а также личность виновного, который вину признал, принимает во внимание имущественное положение лица, в отношении которого ведется дело, семейное положение, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО1 наказания в виде административного ареста согласно ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронеж, в случае отсутствия мест - в ином специальном приемнике ГУ МВД России по Воронежской области.
Срок административного наказания исчислять с 08:46 час 12.07.2025. Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. Самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Советский районный суд г. Воронежа через мирового судью.
Мировой судья И.С. Касаева