Дело №5-1352/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 декабря 2023 года с.Бессоновка Мировой судья судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области Ивашкина О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного: <АДРЕС>, фактически проживающей: <АДРЕС>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 30.11.2023 года в 22 часа 02 минут, находясь по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно, вызвала сотрудников полиции, указав, что ее сожитель <ФИО1> ударил ее ножом, в ходе проверки было установлено, что противоправных действий совершено не было. Своими действиями ФИО4 нарушила нормальную работу полиции, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. ФИО4 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. Считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку о составлении протокола об административном правонарушении и о правах, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ ФИО4 была надлежаще осведомлена. Исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, судья приходит к следующему: Статья 19.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления в сфере осуществления деятельности специализированных служб. Из буквального толкования диспозиции статьи 19.13 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения, заключается в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. Субъективная сторона правонарушения выражена в умышленной форме вины, то есть лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Вина ФИО4 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58УВ №898653 от 01.12.2023 года, составленным в установленном законом порядке в присутствии ФИО4, указавшей о согласии с правонарушением, рапортом ОД ОМВД России по Бессоновскому району о том, что 30.11.2023 года в 22.02 часов поступило сообщение ФИО4:по адресу: <АДРЕС>, сожитель <ФИО2> ударил заявителя ножом, письменными объяснениями ФИО4 о ложном вызове полиции в алкогольном опьянении и сообщении заведомо ложной информации о причинении ей сожителем телесных повреждений, в отношении нее противоправных действий не имелось, полагает свой вызов ложным, письменными объяснениями <ФИО3>, который противоправных действий в отношении ФИО4 не производил, не знал о ложном вызове и его причинах. Вышеприведенные исследованные судьей доказательства признаются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и достоверными, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции. При назначении наказания ФИО4, судья учитывает характер совершенного правонарушения, что ранее к административной ответственности она за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в протоколе об административном правонарушении, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, полагаю необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.13 КоАП РФ. На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по реквизитам: Получатель УФК по Пензенской области (Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей, л/с <***>) ИНН <***> КПП 583601001, Расчетный счет <***> единый казначейский счет № 40102810045370000047 в Банк Отделение Пенза г.Пенза БИК банка 015655003, ОКТМО 56613000, КБК 80411601193010013140. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в судебный участок до истечения указанного срока. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Бессоновский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья О.Ю.Ивашкина