Дело № 5 -326/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Омск 01 июля 2025 год

Мировой судья судебного участка № 62 в Ленинском судебном районе в г. Омске Евстратенко М.В., юридический адрес: <...>, каб. 20, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

29.04.2025 в 00 час. 01 мин. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не оплатил в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) срок административный штраф, при следующих обстоятельствах. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14.02.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, вступившему в законную силу 25.02.2025, сумма штрафа 510 рублей, в установленный законом срок, то есть до 24 часов 00 минут 28.04.2025 штраф не оплатил. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В судебном заседании ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину признал, пояснил, что действительно не уплатил штраф в установленный срок, просил назначить обязательные работы. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласной данной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был обязан оплатить назначенный административный штраф не позднее 24 часов 00 мин. 28.04.2025. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14.02.2025, вступившем в законную силу 25.02.2025 ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей, срок добровольной оплаты до 24 часов 00 минут 28.04.2025, штраф не оплачен. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административно-противоправным и наказуемым признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Кроме личного признания, вина ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14.02.2025 (л.д. 5); протоколом об административном правонарушении № 202580501042 от 01.07.2025, получен лично (л.д. 2); объяснением ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 4); справкой об отсутствии оплаты штрафа в установленный срок (л.д. 6) и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и признаются мировым судьей достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Совокупность исследованных доказательств, является достаточной для разрешения дела. Оснований для признания доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено.

Бездействие ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, так как административное правонарушение, как неуплата административного штрафа, посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию РФ и законы. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. являются признание вины, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., является повторное совершение однородного административного правонарушения в области охраны общественного порядка. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, неоднократно привлекаемом к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не исполняет наказания в виде административного штрафа, мировой судья полагает справедливым назначить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 3.13 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Евстратенко