ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, для рассмотрения по существу. Рассмотрение и принятие решения по существу дела об административном правонарушении невозможно по следующим основаниям.
Санкцией ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Частью 3 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Согласно ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, не позднее 48 часов с момента его задержания.
Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу. Кроме того, в данной части Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении от <ДАТА3> <НОМЕР> свою позицию высказал, указав, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого в административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, орган осуществляющий производство по делу, обязан обеспечить участие лица, привлекаемого к административной ответственности в рассмотрении дела. При направлении протокола об административном правонарушении не было обеспечено участие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, что объективно препятствует рассмотрению дела по существу. Заявление лица, привлекаемого к административной ответственности, на рассмотрение дела без его участия в материалах дела также отсутствует
При таких обстоятельствах суд лишен возможности рассмотреть дело в установленные законом порядке и сроки. Исходя из изложенного, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит возвращению в УМВД России по г. <АДРЕС> для устранения препятствий его рассмотрения судом. Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить в УМВД России по г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для устранения выявленных недостатков.
Мировой судья подпись <ФИО1>
КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья <ФИО1>