Решение по административному делу

<НОМЕР>

УИД 62 МS0003-01-2023-002339-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 сентября 2023 года гор. Рязань Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда гор. Рязани Померанцева Е.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, работающего оператором ОАО «ЗТЛ», зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50 корп.Б, кв. 14, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения (паспорт <НОМЕР> выдан 05.12.2022 УМВД России по <АДРЕС> области) - об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 09 августа 2023 года в 19 час. 35 мин. на 193 км. а/д Урал М5 гор. Рязани управлял автомобилем ЧЕРИ А15 г.н. <НОМЕР> с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи), 09 августа 2023 года в 20 час. 02 мин. на 193 км. а/д Урал М5 гор. Рязани не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, требования закона при его составлении не нарушены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушении признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Судом установлено, что ФИО1 09 августа 2023 года в 19 час. 35 мин. на 193 км. а/д Урал М5 гор. Рязани управлял автомобилем ЧЕРИ А15 г.н. <НОМЕР> с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи), 09 августа 2023 года в 20 час. 02 мин. на 193 км. а/д Урал М5 гор. Рязани не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, полученными в соответствии с законом и отвечающими требованиям относимости и допустимости:

· протоколом 62 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 09.08.2023, в котором отражены время, место и обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения. С протоколом ФИО1 ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись; · актом 62 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.08.2023, из которого следует, что пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался; · протоколом 62 АО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.08.2023. В графе «пройти освидетельствование», а также проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 указал «Отказываюсь». Из протокола усматривается, что основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 09.08.2023 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи. Кроме того, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указано, что основанием для направления водителя ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол составлен с применением видеозаписи, которая приложена к материалам дела; · рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от 09.08.2023; карточкой учета ТС; карточкой операции с ВУ в отношении ФИО1, списком правонарушений в отношении ФИО1; видеофиксацией, приложенной должностным лицом к материалам дела.

Давая юридическую оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (часть 2 статьи 28.2 КоАП РФ). Аналогичная правовая позиция закреплена в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года N 18 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.02.2012 года N 2). Положения вышеуказанных норм законодательства сотрудниками ГИБДД соблюдены. Вместе с тем, ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Таким образом, доказательствами имеющимися в деле, установлено наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, вина ФИО1 в совершении правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, предусмотренных п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 КоАП РФ, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на Отдельный батальон дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по <АДРЕС> области (300047 гор. Рязань, ул. <АДРЕС>, д. 28).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд гор. Рязани.

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Рязань Банка России//УФК по <АДРЕС> области,

КБК: 188 1 16 01123010001 140 БИК: 016126031, ОКАТО: 61634000 ОКТМО: 61634000, УИН: 18810462230150001818

Плательщик: ФИО1, Постановление: от 10.08.2023

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней судья направляет соответствующие материалы судебном приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

В силу ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья - подпись Копия верна: мировой судья Е.Ю. Померанцева