Решение по делу № 5-2/2025 от 14.01.2025 - По статье 12.15 КоАП РФ.

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-2/2025 УИД 52MS0017-01-2024-004436-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 14 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Бердникова С.Н. (<...>, электронная почта: kanav_4@msud.nnov.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

ФИО2, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

16.12.2024 на судебный участок № 4 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2, из которого следует, что 17 ноября 2024 года в 04-40 час. у <АДРЕС> водитель ФИО2, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал. От объяснений по существу дела отказался. В соответствии с требованиями части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в редакции действующий на момент совершения правонарушения, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи,

- влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, в зоне действия знака 3.1 «Въезд запрещен» запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении. Знак 3.1 может быть применен совместно с табличками 8.4.1 - 8.4.8, 8.5.1 - 8.5.7 и 8.4.9 - 8.4.16. Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52 МБ № 919915 от 21.11.2024, объяснениями ФИО2, <ФИО1>, схемой места совершения административного правонарушения от 17.11.2024 с фотографиями, справкой о нарушениях, карточкой операции с ВУ. В процессе рассмотрения дела не установлено нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу. Процессуальные документы составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

Судом установлено, что 17 ноября 2024 года в 04-40 час. у <АДРЕС> водитель ФИО2, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. ФИО2 будучи участником дорожного движения, должен внимательно оценивать организацию дорожного движения, возникающие дорожные ситуации и в соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к нему требования указанных Правил. В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей.... Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности. Действия ФИО2 соответствуют диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Исследовав представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 4 ст. 12.15 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. На основании изложенного, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Оснований для назначения ФИО2 иноговида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Руководствуясь частью 4 статьи 12.15, статьями 29.7, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумме 5000 рублей. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Штраф следует уплатить по следующим реквизитам:

УФК по Нижегородской области (УМВД России по г. Н. Новгороду), ИНН: <***> КПП: 525701001 Код ОКТМО 22701000 БИК: 012202102, р/счет: <***> в ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ // УФК по Нижегородскойобласти г. Нижний Новгород

Кор./счет: 40102810745370000024, КБК: 18811601123010001140

УИН: 18810452243772802801 Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, в редакции действующий на момент совершения правонарушения, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок № 4 Канавинского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области по адресу: <...> либо по электронной почте (kanav_4@msud.nnov.ru) с указанием номера постановления и фамилии лица, привлеченного к административной ответственности.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа второй экземпляр постановления направляют в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ст.32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья С.Н. Бердникова