Дело № 5-355/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Калуга 09 августа 2023 года Резолютивная часть постановления оглашена 08 августа 2023 года Мотивированное постановление изготовлено 09 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Калужского судебного района Калужской области Конопелкина Н.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<АДРЕС>) ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

В отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<АДРЕС>) ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ФИО4, являющийся директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ДАТА5> представил в искаженном виде сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу <ФИО1> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) по листку нетрудоспособности <НОМЕР> от <ДАТА6> за период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, в нарушение п. 13 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 № 2010. С учетом изложенного, директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Составитель протокола ФИО5 поддержала протокол, сообщив, что при его составлении уполномоченный представитель ФИО4 присутствовал, не утверждал о том, что соответствующие обязанности по направлению в Фонд отчетности в обязанности директора общества не входят; направила мировому судье сведения, в соответствии с которыми соответствующие реестры, представленные в Фонд, подписаны электронной цифровой подписью ФИО4; в установленный срок запрошенные документы в Фонд не поступили.

В судебное заседание директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 не явился, направил для участия представителя по доверенности ФИО6, которая вину во вменяемом административном правонарушении не признала по основаниям, отраженным в возражениях, утверждала, что ФИО4 субъектом вменяемого административного правонарушения не является, ошибки при направлении документации в Фонд возникли по вине главного бухгалтера и бухгалтера общества, а также ввиду того, что Фондом корректная информация по порядку заполнения соответствующих форм документов обществу предоставлена не была; обязанность по направлению корректной информации по запросу Фонда обществом исполнена 26.12.2022, но получена Фондом не была по независящим от общества причинам. Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, мировой судья приходит к следующему. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вину директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 в его совершении установленной и подтвержденной совокупностью доказательств по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 237864 от 30.06.2023 в котором отражены обстоятельства, указанные выше; - копией извещения о предоставлении недостающих сведений и (или) документов; - сведениями о прочтении получателем сообщения; - копией электронного реестра сведений для назначения и выплаты пособия; - выпиской из ЕГРЮЛ и иными материалами дела. Оценив все представленные доказательства и посчитав их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу, мировой судья приходит к выводу о наличии события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4. Мировой судья отклоняет доводы представителя директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 об отсутствии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения ввиду отсутствия умысла на его совершение, поскольку указанные правонарушения могут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности. Также отклоняются доводы о том, что ФИО4 не совершал указанное правонарушение, поскольку соответствующие должностные обязанности возложены на главного бухгалтера и бухгалтера общества ввиду противоречия указанных доводов исследованным судом материалам дела и фактически установленным обстоятельствам. Так, согласно материалам дела, направляемая в Фонд некорректная информация, реестры сведений о начислении пособий в отношении <ФИО1> подписаны электронной подписью ФИО4, а не иного лица. Согласно п. 17.5 Устава ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», утвержденного протоколом внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА12> (далее - Устав), директор обязан действовать в интересах общества добросовестно и разумно. В соответствии с п. 17.7.4 Устава директор организует ведение бухгалтерского учета, отчетности и документооборота в обществе. Согласно п. 17.10 Устава право подписи финансовых документов предоставлено директору. Из указанных положений Устава следует, что на директора общества, в числе прочего, возложена обязанность разумно распоряжаться принадлежащей электронной подписью и осуществлять контроль за ее использованием. Кроме того, из представленных суду копий должностных инструкций бухгалтера и главного бухгалтера общества следует, что должностные лица ознакомлены с ними 25.05.2023, что подтверждается соответствующей электронной подписью <ФИО2> и <ФИО3>, то есть значительно позднее даты совершения вменяемого директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 правонарушения. Доводы представителя лица о малозначительности совершенного правонарушения ввиду отсутствия последствий в виде причинения вреда <ФИО1>, что следует из ее заявления, интересам государства, отклоняются судом как не имеющие правового значения для образования состава правонарушения, вменяемого директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4

С учетом установленных судом обстоятельств оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья не усматривает. Приназначении наказания мировой судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, которое ранее не привлекалось к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает административное наказание в виде административного штрафа. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

директораООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<АДРЕС>) ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей с перечислением по следующим реквизитам. Получатель: УФК по Калужской области (ОСФР по Калужской области) л/сч 04374Ф37010 ИНН <***> КПП 402701001 Счет 03100643000000013700 Банк получателя: Отделение Калуга Банка России//УФК по Калужской области г.Калуга БИК 012908002 ОКТМО 29701000 Кор. счет 40102810045370000030 КБК 797 1 16 01230 06 0000 140 УИН 79740030062023237864 Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Квитанция об оплате штрафа подлежит возврату мировому судье (mirsud1@adm.kaluga.ru). Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 1 Калужского судебного района. Мировой судья Н.С.Конопелкина