Решение по административному делу
2025-07-06 11:58:01 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-06 11:58:01 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
№ 5-52/2025 УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
с. <АДРЕС> Завод <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Батомункуев Э.Б.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,
при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, со средним-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24 кв. 1, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которому права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор с административными ограничениями, нарушил установленное в отношении него судом в соответствии со ст. 4 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в Пункт полиции по <АДРЕС> району для регистрации, не явился на регистрацию <ДАТА4>, без уважительных причин. <ДАТА5> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО3 вину признал, пояснил, что действительно <ДАТА6> с 09.00 часов до 18.00 часов не явился на регистрацию в Пункт полиции по <АДРЕС> району для регистрации, так как был на неофициальной работе.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами по делу об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором изложены все обстоятельства совершения правонарушения; - рапортом старшего УУП ПП по <АДРЕС> району <ФИО1>.; объяснением ФИО3; - копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА8>, в соответствии с которым в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, в частности, установлены административные ограничения, в том числе запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов (за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время), обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и фактического нахождения для регистрации и т.д.; - копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА9>, в соответствии с которым в отношении ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение по решению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА8>, в виде обязательной явке 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; копией постановления о назначении административного наказания от <ДАТА10>, и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Все представленные доказательства согласуются между собой, подтверждаются признательной позицией лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, сомнений у мирового судьи не вызывают.
Выслушав пояснения привлекаемого лица ФИО3, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО3 доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. С учетом установленных обстоятельств и санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, имущественного положения, мировой судья приходит к выводу о необходимости применения к <ФИО2> меры наказания в виде административного ареста. Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания в соответствии с требованиями ст. 3.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает, <ФИО2> о наличии таких обстоятельств не заявлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с момента фактического задержания и водворения в КАЗ. Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья Батомункуев Э.Б.
Подлинник постановления подшит в деле № 5-52/2025. Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.