Решение по административному делу

Дело № 5-2-745/2023г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Усть-Абакан, Республика <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка №2 Усть-Абаканского района Республики <АДРЕС> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО2, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> Усть-Абаканского района, паспорт серия 922 <НОМЕР> выдан МВД по РХ <ДАТА3>, холостого, работающего по найму, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей (со слов), проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, аал ФИО5, ул. <АДРЕС>, 39, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 11 часов 05 минут, по адресу р.п. Усть-Абакан, ул. <АДРЕС>, 1 «А», выявлен ФИО2, который является лицом, состоящим под административным надзором, по решению Черногорского городского суда РХ от <ДАТА4> (апелляционное определение от<ДАТА8>), дополнительным решением Уст-Абаканского районного суда от <ДАТА5>, увеличено одно из административных ограничений в виде обязательной явки до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не выполнил данное ограничение, а именно не явился на регистрацию в ОМВД России по Усть-Абаканскому району <ДАТА6> по ул. <АДРЕС> «а» р.п. Усть-Абакан, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию четыре раза в месяц ежемесячно, а именно каждый 1,2,3,4 вторник, каждого месяца с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. и с 14 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., за исключением праздников и выходных дней, отметка переносится на следующий за ним первый рабочий день., таким образом, ФИО3 повторно в течении одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в нарушение требований п. 5 ч. 1 ст. 4 федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При этом, его бездействие не содержит уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину признал, в совершении правонарушения раскаялся. Пояснил, что не смог прийти из-за того что болит нога. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 19 РХ № 111632/1445 от <ДАТА1>, согласно которому <ДАТА1> в 11 часов 05 минут, по адресу р.п. Усть-Абакан, ул. <АДРЕС>, 1 «А», выявлен ФИО2, который является лицом, состоящим под административным надзором, по решению Черногорского городского суда РХ от <ДАТА4> (апелляционное определение от <ДАТА8>), дополнительным решением Уст-Абаканского районного суда от <ДАТА5>, увеличено одно из административных ограничений в виде обязательной явки до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не выполнил данное ограничение, а именно не явился на регистрацию в ОМВД России по Усть-Абаканскому району <ДАТА6> по ул. <АДРЕС> «а» р.п. Усть-Абакан, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию четыре раза в месяц ежемесячно, а именно каждый 1,2,3,4 вторник, каждого месяца с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. и с 14 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., за исключением праздников и выходных дней, отметка переносится на следующий за ним первый рабочий день., таким образом, ФИО3 повторно в течении одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в нарушение требований п. 5 ч. 1 ст. 4 федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При этом, его бездействие не содержит уголовно-наказуемого деяния. - рапортом ст. инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району, из которого усматривается, что <ДАТА9> в 11 час. 05 мин. по адресу р.п. Усть-Абакан, ул. <АДРЕС>, д. 1 «А», выявлен ФИО2, который является лицом, состоящим под административным надзором, имея один из административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не выполнил данное ограничение; - рапортом ст. инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району от <ДАТА10> об обнаружении признаков административного правонарушения; - копией регистрационного листа поднадзорного лица ФИО2, из которого следует, что <ДАТА6> ФИО4 на регистрацию не явился. - копией листа учета профилактических мероприятий ФИО2, согласно которого, профилактических мероприятий <ДАТА6> с ФИО2 не проводилось, в виду его неявки. - копией графика прибытия надзорного лица, согласно которого ФИО2, четыре раза в месяц, каждый 1,2,3,4 вторник, каждого месяца с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. и с 14 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., за исключением праздников и выходных дней, отметка переносится на следующий за ним первый рабочий день, по адресу ул. <АДРЕС> а р.п. Усть-Абакан. -копией заявления ФИО2 ВВ. от <ДАТА11>, которым он сообщает, что прибыл для постановки на учет под административный надзор, адрес проживания аал ФИО5, Усть-Абаканского района РХ ул. <АДРЕС>, д. 39.

- копией заключения № 430/22 от <ДАТА11> о заведении дела административного надзора, на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого установлено ограничения в соответствии с законом

- копией решения Черногорского городского суда РХ от <ДАТА4> согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: - в виде обязательной явки два раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания. - копией апелляционного определения от <ДАТА8>, согласно которого, решение Черногорского городского суда РХ от <ДАТА4> изменено в части запрещения выезда за пределы Усть-Абаканского района РХ.

- копией решения Усть-Абаканского районного суда РХ от <ДАТА5> согласно которому в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, увеличено одно из административных ограничений в виде обязательной явки до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, Решение вступило в законную силу <ДАТА12> - копией предупреждения от <ДАТА13>, согласно которого ФИО2 разъяснена ответственность, за несоблюдение ограничений и невыполнение обязанностей установленных при административном надзоре. С данным предупреждением ФИО2 ознакомлен <ДАТА14> - копией постановления мирового судья судебного участка <НОМЕР> Усть-Абаканского района РХ от <ДАТА15> <НОМЕР>-914/2022, согласного которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. - копией постановления мирового судья судебного участка <НОМЕР> Усть-Абаканского района РХ от <ДАТА15> <НОМЕР>-913/2022, согласного которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. - копией постановления мирового судья судебного участка <НОМЕР> Усть-Абаканского района РХ от <ДАТА15> <НОМЕР>-923/2022, согласного которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. - копией справки от <ДАТА16>, согласно которой ФИО2 обращался в ФАП ФИО5 с болью в области голеностопного сустава левой ноги, имеется опухоль. Диагноз - вывих голеностопного сустава. - объяснениями фельдшера ФАП ФИО5 ФИО6, от <ДАТА17>, согласно которых <ДАТА16> на прием в ФАП ФИО5, обращался ФИО2 в связи с жалобами на боль в голеностопном суставе левой ноги. На левой ноге имелась незначительная опухоль, как пояснил ФИО2, что он неправильно наступил на ногу. После осмотра ФИО2 была выдана справка и рекомендовано обратиться к хирургу в Усть-Абаканскую больницу либо в травмпункт г. <АДРЕС>, на что ФИО2 сказал, что больше обращаться не будет и ему нужна только справка, с его слов для суда. ФИО2, передвигался самостоятельно, немного прихрамывал Ушел так же самостоятельно. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ и являются допустимыми по данному делу.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА18> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу: решением Черногорского городского суда от <ДАТА19> установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не выше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Усть-Абаканского районного суда РХ от <ДАТА20>, с возложением ряда ограничений в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» <НОМЕР> от <ДАТА7>г., одно из которых: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Усть-Абаканского районного суда РХ от <ДАТА22> ФИО2 увеличено одно из административных ограничений в виде обязательной явки до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 1 указанной статьи предусматривает административное наказание за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность - признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения.

Поскольку факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, установлен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не выявлено, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, доказана. На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания в отношении ФИО2 судом не установлено. Оснований для назначения другого вида наказания, суд не усматривает. .С.я СамигулловичаедовНа основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО2 исчислять момента фактического доставления в суд с 12 час. 30 мин. <ДАТА23> Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд, через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья: ФИО1