2025-07-05 07:38:01 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД <НОМЕР> Административное дело <НОМЕР>.
Постановление о назначении административного наказания
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, 0803.1979 года рождения, уроженца РД, проживающего по адресу г. <АДРЕС>
Установил:
Из оглашенного и исследованного в ходе судебного заседания протокола об административном правонарушении серии 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА2> видно, что <ДАТА3> в 16 часов 04 минуты, на 947км. «Кавказ водитель <ФИО2> управляя транспортным средством марки «Тайота Камри» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в нарушение п. 9.1(1) ПДД РФ нарушил горизонтальную дорожную разметку 1.1, выехал на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства, ответственность за которое предусмотрена, частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В отношении водителя <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В показаниях, данных в суде <ФИО2> с вмененным ему правонарушением, согласился, в содеянном раскаялся.
Выслушав участника процесса и изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказано и подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого усматривается, что <ФИО2> в нарушение требования ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон;
- исследованным в судебном заседании DVD-диском из которого установлено, транспортное средство марки «Тайота Камри» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> выехало по полсу встречного движения с пересечение сплошной линии горизонтальной разметки и совершило обгон транспортного средства.
Оснований не доверять представленным письменным материалам дела: протоколу об административном правонарушении, видеозаписи на DBD-диске совершения административного правонарушения у мирового судьи не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также согласуются между собой и дополняют друг друга.
Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Из материала дела видно, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.
Таким образом, основываясь на диспозицию ст. 26.2 КоАП РФ, в виду которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.
Исходя из вышеизложенного суд считает, что вмененное правонарушение <ФИО2> доказано и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личности виновного, его материальное положение, обстоятельства, влияющие на наказание. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом, не установлено.
Оснований для прекращения производства, по делу об административном правонарушении (ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ), не усматривается. Учитывая приведенные обстоятельства, судья, считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его деяния. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об административном правонарушении РФ,
Постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятьсот) рублей. В соответствии с ч 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 25 % наложенного административного штрафа, то есть 5625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.
Перечисление суммы штрафа производить получателю УФК по Республики <АДРЕС> (МВД РФ по РД) по следующим реквизитам:
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
Расчетный счет <***>,
Банк получателя: Отделение НБ Республики <АДРЕС> банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, номер кор./сч. Банка получателя платежа 18811601123010001140,
УИН <НОМЕР> В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате административного штрафа представить в установленный законом сроки (до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>