Решение по административному делу

Дело № 5-24/2025 (5-520/2024) УИД 55MS0105-01-2024-004221-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Черлак 16 января 2025 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Черлакском судебном районе <АДРЕС> области Жаркова Т.П., р.п. Черлак, ул. <АДРЕС> 89, Черлакского судебного района, <АДРЕС> области, 646250, mirsud35@ggpu.omskportal.ru., при секретаре судебного заседания <КАЧКИН В.Н.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <КАЧКИН В.Н.2>, <ДАТА2> рождения, место рождения Кыргызстан, место регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Путь <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Москаленском районе,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> <КАЧКИН В.Н.2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В установленный статьей 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, <КАЧКИН В.Н.2> назначенный штраф не уплатил, в связи с чем, <ДАТА6> в отношении него составлен протокол об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание <КАЧКИН В.Н.2>, надлежащим образом извещенный о времени и дате рассмотрения дела, не явился, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, отсутствовал, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

При наличии надлежащих уведомлений, мировой судья, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из содержания протокола об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что сумма административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, и до истечения установленного срока для добровольной уплаты штрафа не позднее <ДАТА8>, в размере 500 рублей не оплачена.

Изучив материалы дела, суд считает вину <КАЧКИН В.Н.2> полностью доказанной, она подтверждается: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, постановлением о наложении административного штрафа от <ДАТА4>г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, списком нарушений и иными материалами дела. Действия <КАЧКИН В.Н.2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в данной связи считает возможным назначить <КАЧКИН В.Н.2> административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<КАЧКИН В.Н.2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, к/с 40102810245370000044, р/с <***>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 11601203019000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 52658000, идентификатор 0209929855010550002420251.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Т.П. Жаркова