Дело № 5-282/2025 УИД 36MS0087-01-2025-000986-03 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Острогожск 28 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 в Острогожском судебном районе Воронежской области Селиванова Е.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, переводчика <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, на территории РФ не зарегистрированного, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Украины, не работающего, разведенного, в браке не состоящего, паспорт гражданина Украины <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния», при следующих обстоятельствах: 14 ноября 2025г. в 18часов 00 минут на <АДРЕС> водитель ФИО5 управляя автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на велосипед под управлением ФИО6, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5 виновным себя в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что действительно в указанные в протоколе дату, время и месте он управлял автомобилем, совершил ДТП и покинул место ДТП, так как не знал, что этого делать нельзя. С правонарушением согласен, раскаивается в содеянном, просил не лишать его права управления транспортными средствами. В судебное заседание не явился ст. ИДПС ГАИ ОМВД России по Острогожскому району<ФИО2>, составивший протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. ФИО5 не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося должностного лица. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, исследовав доказательства обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях ФИО5 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния». В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Нарушение этих требований влечет административную ответственность. Своими действиями ФИО5 нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю оставлять место ДТП. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом 36 ТТ 383131 об административном правонарушении от 26.11.2025 года, который лично подписан ФИО5 и имеютсяего собственноручно сделанные объяснения; - копия заявления <ФИО3> о привлечении в ответственности неизвестное лицо,

- копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения 36МС № 124337 от 26.11.2025г., - копией Схемы места совершения административного правонарушения от 25.11.2025 года с фототаблицей; - копией протокола о досмотре ТС 36АА № 209471 от 25.11.2025г. с иллюстрационной таблицей; - копией протокола об изъятии вещей и документов 36ВД № 119820 от 26.11.2025г.; - копией протокола о досмотре ТС 36 АА № 209456 от 26.11.2025г. с иллюстрационной таблицей; - копиями объяснений ФИО5 от 26.11.2025 г.,<ФИО4> от 25.11.2025 г., <ФИО3> от 25.11.2025 г., 27.11.2025г.; - рапортом ст. ИДПС <ФИО2> от 25.11.2025 года; - диском в видеофиксацией; - постановление о прекращении административного производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования № 88 от 26.11.2025г. по ст. 12.24 КоАП РФ от 27.11.2025г. и другими материалами дела. Проведя оценку вышеперечисленных доказательств, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, и в своей совокупности являются достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ. Таким образом, ФИО5 совершено административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, признается его раскаяние и признание своей вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО5, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлены. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его материальное положение, состояние его здоровья и возраст, ранее привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, полагает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного ареста. Материалы дела не содержат и самим ФИО5 не представлено документов, препятствующих отбытию им административного наказания в виде административного ареста по состоянию его здоровья. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 12.27 ч.2, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок - 2 (двое) суток. Срок наказания ФИО5 исчислять с 28 ноября 2025 года с 14 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Острогожский районный суд Воронежской области через мирового судью, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.П.Селиванова