1
Дело №5-628/2023
УИД 13MS0011-01-2023-002350-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ул.Советская, д.60, с.Кемля, Ичалковского района, Республики Мордовия 1 ноября 2023 г.
Мировой судья судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия Чернышева Людмила Михайловна,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, не привлекавшегося к административной ответственности по статье 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
12 сентября 2023 г. в 11 час. 10 мин. по адресу: АДРЕС, ФИО1 осуществил без учетное потребление электроэнергии минуя прибор учета электрической энергии в помещении сан.узла без подключения к прибору учета электрической энергии, тем самым причинив материальный ущерб ПАО «Россети Волга» Мордовэнерго, то есть совершил безучетное использование электрической энергии.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статья 51 Конституции Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что в сентябре 2023 г. была проведена проверка инженерами Мордовэнерго, в ходе которой обнаружена розетка, которая работает минуя прибор учета электроэнергии. На момент проверки в данную розетку ничего не было подключено. В этом доме он проживает в течении пяти лет, что в доме у него такая розетка он не знал. Считает, что сумма материального ущерба по акту проверки завышена и неоправданна.
Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания.
Учитывая, положения 2 статьи 25.2, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя потерпевшего.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.
В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442, под «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №175621 от 22.09.2023, где в объяснениях ФИО1 указал, что с нарушением не согласен; заявлением должностного лица Ичалковского РЭС филиала ОАО «МРСК Волги - «Мордовэнерго» от 16.09.2023; копией акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 12.09.2023 г.; копией расчета объема безучетного потребления электроэнергии от 12.09.2023; фотоматериалом к протоколу об административном правонарушении; объяснением ФИО1 от 22.09.2023 г.
Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Все установленные в судебном заседании доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, вину ФИО1 мировой судья считает доказанной. Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как самовольное подключение к электрическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на фактические обстоятельства совершения правонарушения или обоснованность вывода мирового судьи.
Мировой судья полагает, что довод ФИО1 о невиновности и занятая им позиция, направленная на не признание своей вины в совершении правонарушения являются избранным им способом защиты, имеющим целью уйти от ответственности за совершенное правонарушение, связи с чем, показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья оценивает как не соответствующие действительности, поскольку они опровергаются совокупностью имеющихся по делу доказательств, в том числе заключением эксперта.
Кроме того из копии акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 12.09.2023 г. №СПО 20-55 следует, что предыдущая проверка прибора учета электрической энергии проводилась сотрудниками 13 июня 2023 г., поэтому довод ФИО1 о том, что он не знал о существовании в доме розетки, которая установлена минуя прибор учета электрической энергии, мировой судья не принимается во внимание.
В соответствии с частью второй статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по данному делу, мировым судьей не установлено.
Оснований для освобождения от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, мировым судьей не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, имущественного положения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, данные о личности, имущественное положение лица, являющего пенсионером, принимая во внимание, что уплата штрафа негативно отразиться на его имущественном положении, мировой судья считает возможным снизить размер административного штрафа до пяти тысяч рублей.
Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Мордовия (Министерство юстиции Республики Мордовия), ИНН <***>, КПП 132601001, р/счет <***> в Отделение НБ Республика Мордовия г. Саранск, БИК 048952001, КБК 8421 16 01073 01 0019 140, ОКТМО 89626000.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок до истечения указанного срока.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Ичалковский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия или непосредственно в Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка
Ичалковского района
Республики Мордовия Л.М. Чернышева