Дело № 5-616/23, суд.уч. № 297

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Долгопрудный 14 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области Шуршикова М.В<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серии <НОМЕР>, номер <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

02 июля 2023 года в 14 часов 10 минут водитель ФИО3, находясь по адресу: <...>, управлял транспортным средством - автомобилем FORD FLEX <НОМЕР> с заведомо подложным государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении 50 АР <НОМЕР> от 02 июля 2023 года. ФИО3 который надлежащим образом был извещен о дне, месте и времени судебной повесткой, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения, в настоящее судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. ФИО3 заблаговременно был извещен судебной повесткой о дате, месте и времени слушания дела, которая прибыла в место вручения 27 июля 2023 и после неудачной попытки вручения 04 августа возвращена отправителю из за истечения срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО3 и оснований для отложения рассмотрения дела в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях не усматривается. Вина ФИО3 полностью подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР <НОМЕР> от 02 июля 2023 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения, копию протокола ФИО3 получил, подписи имеются;

- рапортом ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» от 02.07.2023 об обстоятельствах совершенного ФИО3 правонарушения, -письменными объяснениями свидетеля <ФИО2>, -копиями документов на имя ФИО3, -фото-таблицей, -карточкой учета транспортного средства FORD FLEX с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, - протоколом об изъятии вещей и документов 50 АС <НОМЕР>, а также другими материалами дела. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО3 соблюдены. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. При этом из п. 2.3.1 Правил дорожного движения следует, что водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Как следует из материалов дела, ФИО3 управлял транспортным средством - автомобилем FORD FLEX <НОМЕР> с подложным государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при том что в действительности у данного т/с регистрационный знак <***>. Таким образом, исследовав доказательства, суд считает, что вина ФИО3 установлена и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, а именно как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. При назначении ФИО3 наказания в соответствии со ст. ст. 4.1- 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные его обстоятельства, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности виновного, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ему следует назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ШЕСТЬ месяцев.

Водительское удостоверение необходимо сдать в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское», а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Изъятые на основании протокола об изъятии вещей и документов 50 АС <НОМЕР>, ИВ N <НОМЕР> 2 (два) номерных знака "<НОМЕР>", передать в ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» для принятия соответствующего решения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Долгопрудненский городской суд через мирового судью 297 судебного участка.

Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.

Мировой судья М.В. Шуршикова