Решение по административному делу
Дело № 5-996/2023-6-13 КОПИЯ Поступило в суд: 28.09.2023 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания (630096 <...>, кабинет № 2)
24 октября 2023 года г. Новосибирск
Мировой судья 1-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска Еремеев Е.В.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденного в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА4>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40, кв. 46,
установил:
25.06.2023 г. ФИО2 направлено в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для включения в Единый государственный реестр юридических лиц заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НОВСТРОЙВОЛ», содержащее заведомо ложные сведения. В суд ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, в связи с чем, мировой судья полагает, что он таким образом реализовал свое право на участие в рассмотрении дела, а потому, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в его отсутствие, в соответствие со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 г.
Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При этом, вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом № 4512/547623263001508 об административном правонарушении от 20.09.2023 г., из которого установлено, что 25.06.2023 г. ФИО2 представлено в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для включения в Единый государственный реестр юридических лиц заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «НОВСТРОЙВОЛ», с приложением Решения единственного учредителя <НОМЕР> о создании ООО «НОВСТРОЙВОЛ» от 09.03.2023 г., согласно которому принято решение учредить ООО «НОВСТРОЙВОЛ», утвердить Устав Общества, назначить директором ООО «НОВСТРОЙВОЛ» ФИО2, а также определить место нахождения ООО «НОВСТРОЙВОЛ»: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, д. 21А, офис 2/4а. Данный процессуальный документ составлен в соответствии с требованиями закона в отсутствие ФИО2, извещенного о дне и времени составления протокола; - копией заявления о государственной регистрации юридического лица при создании, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, согласно которому в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Новосибирской области ФИО2 представил заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «НОВСТРОЙВОЛ», согласно которому создается ООО «НОВСТРОЙВОЛ», утверждается устав общества, директором ООО «НОВСТРОЙВОЛ» назначается ФИО2, утверждается адрес местонахождения ООО «НОВСТРОЙВОЛ»: 630052, г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, д. 21А, офис 2/4а;
- копией расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица от 28.06.2023 г. вх. <НОМЕР>; - копией Решения учредителя <НОМЕР> о создании ООО «НОВСТРОЙВОЛ» от 09.03.2023 г., согласно которого принято решение учредить ООО «НОВСТРОЙВОЛ», утвердить устав ООО «НОВСТРОЙВОЛ», обязанности директора ООО «НОВСТРОЙВОЛ» возложить на ФИО2, а также определить место нахождения ООО «НОВСТРОЙВОЛ»: 630052, г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, д. 21А, эт.оф. 2/4а;
- копией гарантийного письма, согласно которого <ФИО1> гарантирует предоставление офисного помещения в качестве адреса места нахождения директора ФИО2 регистрируемого ООО «НОВСТРОЙВОЛ». Адрес предоставляемого помещения: 630052, г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, д. 21 а, этаж 2, общей площадью 16,0 кв.м., офис 4 а. По факту прохождения ООО «НОВСТРОЙВОЛ» государственной регистрации с обществом будет заключен договор аренды офисного помещения, находящегося по указанному адресу. Арендодатель гарантирует, что помещение принадлежит ему на законных основаниях и может быть беспрепятственно сдано в аренду без нарушения чьих-либо интересов, а также законодательства РФ; - решением <НОМЕР> об отказе в государственной регистрации на основании непредставления необходимых для государственной регистрации документов и при наличии у регистрирующего органа подтвержденной информации о недостоверности содержащихся в представленных в регистрирующий орган сведений, предусмотренных подпунктом «ц» пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ; - копией заявления <ФИО1> от 14.08.2023 г., сообщившего, что он является собственником имущества по адресу: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, 21а. Просит не проводить регистрационные действия в отношении ООО «НОВСТРОЙВОЛ» по адресу его собственности: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, зд. 21а. согласие на регистрацию Общества не давал. Просит считать документы от 03.08.2023 фиктивными, данная организация ему не знакома, договорных отношений с ФИО2 у него нет; -другими материалами. Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает их достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как они были получены в соответствии с требованиями закона. Не доверять данным доказательствам, у суда оснований нет. По смыслу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях статус должностного лица распространяется на физических лиц, наделенных организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями в юридическом лице независимо от формы собственности и подчиненности, а также на индивидуальных предпринимателей. Лица, уполномоченные быть заявителями при изменении сведений о юридическом лице, перечислены в подпункте 1.3 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". К ним относятся руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица, учредитель или учредители юридического лица при его создании, руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица, конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица, иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного Федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления. В силу пп. «д», «л» п.1 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, сведения об учредителях (участниках) юридического лица, в отношении акционерных обществ также сведения о держателях реестров их акционеров, в отношении обществ с ограниченной ответственностью - сведения о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества, принадлежащих обществу и его участникам, о передаче долей или частей долей в залог или об ином их обременении, сведения о лице, осуществляющем управление долей, переходящей в порядке наследования, фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.
В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» отказ в государственной регистрации допускается в случае при наличии у регистрирующего органа подтвержденной информации о недостоверности содержащихся в представленных в регистрирующий орган документах сведений, предусмотренных подпунктом "в" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона. При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2 представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документы, содержащие заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, которые судом не установлены. С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу о том, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде дисквалификации на минимальный срок, установленный санкцией статьи, полагая, что оно будет соответствовать целям, установленным ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.14.25, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании санкции указанного закона назначить административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год. В силу положений ч. 1, 2 ст. 32.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности. Исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом. При заключении договора (контракта) уполномоченное заключить договор (контракт) лицо обязано запросить информацию о наличии дисквалификации физического лица в органе, ведущем реестр дисквалифицированных лиц. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ленинский районный суд г. Новосибирска через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья - подпись Е.В. Еремеев КОПИЯ ВЕРНА:
Постановление вступило в законную силу «___»______________20___г.
Мировой судья Е.В. Еремеев
Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении
№ 5-996/2023-6-13 на 13-ом судебном участке Ленинского судебного района г. Новосибирска