Решение по административному делу

2025-05-29 19:52:01 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 19:52:01 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД75MS0039-01-2025-000665-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-155/2025 по делу об административном правонарушении г.Борзя 13 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края Валеева Н.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2<ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> при посещении по месту жительства ФИО2<ФИО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> состоящего под административным надзором, выявлен факт невыполнения ФИО2<ФИО> ограничений, установленных в отношении него судом, а именно отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лесков<ФИО>, пояснил, что <ДАТА4> был дома и не слышал когда приехали сотрудники полиции, так как находился в состоянии и алкогольного опьянения. Заверил суд, что подобного он больше не совершит. Обстоятельства в протоколе сотрудником ОМВД РФ по Борзинскому району изложены верно. С протоколом об административном правонарушении согласен. Имеет возможность уплатить штраф. Инвалидом 1 и 2 группы не является. Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2<ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

Ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении факт невыполнения ограничений, установленных в отношении гражданина судом. Как усматривается из материалов дела, Лесков<ФИО>, будучи лицом, в отношении которого решением Ингодинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, вместе с тем, <ДАТА4> при посещении по месту жительства ФИО2<ФИО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> состоящего под административным надзором, выявлен факт невыполнения ФИО2<ФИО> ограничений, установленных в отношении него судом, а именно отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов. Факт совершения ФИО2<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, решением Ингодинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>; рапортом сотрудника полиции, письменными показаниями ФИО2<ФИО>, подтвержденными им в судебном заседании и иными письменными материалами дела.

Действия ФИО2<ФИО> не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается сведениями ОМВД России по Борзинскому району. Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО2<ФИО> установленной и доказанной в полном объеме, в его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку указанное лицо не соблюдал ограничений, установленных ему судом надлежащим образом.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что не соблюдение ограничений установленных судом, является грубым нарушением ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, также суд учитывает личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Смягчающим вину обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и считает возможным назначить наказание ФИО2<ФИО> наказание в пределах санкции статьи, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Забайкальскому краю (ДМС Забайкальского края, 04912018370) ИНН/КПП <***>/753601001 номер счета получателя 03100643000000019100 Отделение Чита Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. Чита БИК 017601329 Кор.счет 40102810945370000063 КБК 03211601193019000140 ОКТМО 76609000 УИН 0316563300005500246618949 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края. Мировой судья Валеева Н.Ю.