Решение по административному делу
Дело № 5-320 /2023 УИД 32MS0042-01-2023-001408-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
10 октября 2023 года город Мглин
И.о. мирового судьи судебного участка № 42 Мглинского судебного района Брянской области мировой судья судебного участка № 59 Унечского судебного района Брянской области (243300, <...>) Худякова Н.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> подвергнутого наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, паспорт <НОМЕР>,
установил:
ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением работы в ночное время суток, а именно, при проверке <ДАТА3> после в 22 часов отсутствовал по месту жительства: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> область. Участвовавший в рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами совершения правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласился.
Мировой судья, заслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина последнего в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждена собранными по делу доказательствами.
Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Как усматривается из материалов дела и установлено мировым судьей, решением Брасовского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения, в том числе, ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением работы в ночное время суток.
Согласно рапорту ст. участкового ОУУП И ПДН отделения полиции «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА5> установлено, что <ДАТА3> после 22 часов ФИО2, проживающий в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 44, являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, по месту жительства отсутствовал. Обстоятельства нарушения установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, поднадзорным ФИО2, наряду с его объяснениями подтверждаются: - протоколом № 300/С 0022207 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, составленным 27.07.2023 года уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел в отношении ФИО2, содержащим сведения о месте, времени и других обстоятельствах совершения административного правонарушения, с собственноручным объяснением ФИО2 о согласии с протоколом; - рапортом УУП ОУУП и ПДН отделения полиции «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА5> об обстоятельствах обнаружения в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения; -письменными объяснениями ФИО2 от 24.07.2023 года о том, что он 11.07.2023 года после 22 часов по месту жительства отсутствовал;
- актом посещения ФИО2 11.07.2023 года после 22 часов ; - копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2; - копией предупреждения ФИО2 о необходимости соблюдать ограничения в связи с административным надзором и последствиях их нарушения, с распиской о их получении ФИО2; - копией решения Брасовского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> об установлении административного надзора в отношении ФИО2
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона. В действиях ФИО2 признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, мировой судья квалифицирует содеянное ФИО2 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Совершенное ФИО2 правонарушение относится к административным правонарушениям, посягающим на порядок управления.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности ФИО2, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, учитывая его состояние здоровья, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде административного ареста, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с 15 час. 30 мин. 10 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Мглинский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.М. Худякова