Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-171/2025-20-3 Поступило мировому судье 17.03.2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
26 марта 2025 года г. Куйбышев Новосибирской области
Мировой судья 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области Овчинникова Т.В. (632382, 15 квартал, дом 3/1, город Куйбышев, Новосибирская область),
рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в гор. <АДРЕС> области, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
04.03.2025 в 14 час. 00 мин. ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно, на перроне железнодорожного вокзала станции «Барабинск» по адресу: ул. <АДРЕС>, реализовал за 100 руб. отварной картофель, находящемуся на перроне мужчине.
Действия ФИО2 помощником дежурного ЛО МВД России на станции Барабинск квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1. КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела заявлено не было.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ суд постановил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушении установленной совокупностью представленных доказательств, при этом мировой судья исходит из следующего.
Согласно разъяснениям, данным в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 25.06.2019) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений. Субъектами административного правонарушения могут быть граждане, должностные и юридические лица, индивидуальные предприниматели. Согласно п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В силу п. 2 ст. 11 федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр. Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении 54/4 УТ № 006876 от 04.03.2025 в отношении ФИО2, действия которого квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ; объяснением ФИО2, пояснившего, что с 2013 года, практически ежедневно перепродает отварной картофель на перроне ст. Барабинск; 04.03.2025 в 14 час. 00 мин. продал за 100 руб. отварной картофель на перроне мужчине; сведениями из ЕГРЮЛ/ЕГРИП, об отсутствии сведений о регистрации ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя (юридического лица); справкой ЛО МВД об административных правонарушениях ФИО2
Таким образом, суд находит установленным факт совершения ФИО2 вменяемого ему правонарушения. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1. КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. При определении вида и размера административного наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного лица, наличие или отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает признание вины ФИО2, в качестве отягчающего обстоятельства - факт совершения однородного правонарушения повторно. С учетом отягчающего вину обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.1. КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 14.1., ст. ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Наименование платежа: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ СУДА.
Копию постановления направить в ЛО МВД России на станции Барабинск, вручить ФИО2
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Т.В. Овчинникова