Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-378/2025 (УИД 03MS0134-01-2025-001429-08)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела об административном правонарушении

27 мая 2025 года г. Стерлитамак<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан Исмагилов Филюс Рафикович (453121, <...>), ознакомившись при подготовке к рассмотрению с материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО>. привлекается к административной ответственности по ч. 1ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Административный материал в отношении ФИО2 <ФИО>. поступил для рассмотрения мировому судье судебного участка № 6 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан.

Согласно регистрационному досье о регистрации граждан Российской Федерации (СМЭВ 3) с 25.02.1999 зарегистрирован по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. <АДРЕС>.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном (юридическом или физическом) лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, следует считать место нахождения юридического лица или место жительства физического лица (индивидуального предпринимателя), не уплатившего административный штраф. В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон № 5242-1) место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно; место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Согласно ст. 3 Закона № 5242-1 в целяхобеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Следовательно, вышеуказанный адрес регистрации ФИО2 <ФИО>. не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 6 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан.

При указанных обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО>. подлежит передаче по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 9 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, передать по подсудности мировому судебного участка № 9 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан.

Мировой судья Ф.Р. Исмагилов