УИД 31MS0024-01-2023-002325-90
Дело № 5-358/2023/<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания город Белгород 14 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 6 Восточного округа города Белгорода Сидоренко И.Н. (<...>), в отсутствие привлекаемого лица - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
22.11.2023 в 7 часов 30 минут ФИО3, находясь по месту своего жительства: <АДРЕС> при исполнении судебным приставом постановления о принудительном приводе, без уважительной причины, с целью избежать явки к судебному приставу-исполнителю, назвался вымышленным именем судебным приставам по ОУПДС по исполнению постановления о принудительном приводе, находящимся при исполнении служебных обязанностей, тем самым воспрепятствовав их законной деятельности. ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью. В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом о выявлении административного правонарушения, рапортом, повесткой о явке к судебному приставу-исполнителю, постановлением о принудительном приводе, показаниями свидетеля. Согласно статье 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. В связи с уклонением привлекаемого от явки к судебному приставу по повестке судебным приставом-исполнителем <ФИО1> 15.11.2023 вынесено постановление о принудительном приводе ФИО3 При исполнении судебным приставом по ОУПДС <ФИО2> постановления о принудительном приводе ФИО3 22.11.2023 в 7 часов 30 минут без уважительной причины, с целью избежать явки к судебному приставу-исполнителю без объяснения каких-либо причин назвался вымышленным именем судебным приставам по ОУПДС по исполнению постановления о принудительном приводе, находящимся при исполнении служебных обязанностей, тем самым воспрепятствовав их законной деятельности.
Данное обстоятельство подтверждается рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО2>, актом о выявлении административного правонарушения от 22.11.2023, объяснениями свидетеля ФИО4, подтвердившего воспрепятствование ФИО3 осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению постановления о его принудительном приводе. Протокол об административном правонарушении от 22.11.2023 содержит сведения о том, что 22.11.2023 в 7 часов 30 минут ФИО3, находясь по месту своего жительства: <АДРЕС> назвался вымышленным именем судебным приставам по ОУПДС по исполнению постановления о принудительном приводе, находящимся при исполнении служебных обязанностей, тем самым воспрепятствовав их законной деятельности. В протоколе об административном правонарушении ФИО3 собственноручно указал о том, что вину в совершенном правонарушении признает. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана, и его действия подлежат квалификации по статье 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Административное правонарушение совершено умышленно. Зная о наличии у судебного пристава бесспорных оснований для исполнения постановления о принудительном приводе и об отсутствии данных о превышении служебных полномочий, ФИО3 отказался проследовать с ним, предвидел наступление последствий, но относился к ним безразлично. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения и данных о личности ФИО3, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты путем назначения административного наказания в виде штрафа, который обеспечит реализацию задач административной ответственности (статья 1.2 КоАП РФ), в т.ч. предупреждение административных правонарушений. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Обязать ФИО3 произвести оплату административного штрафа на счет: ИНН <***>, КПП 312301001 УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, л/с <***>) КБК 823 1 16 01173 01 0008 140 р/с <***> кор/с 40102810745370000018 ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ//УФК по Белгородской области г.Белгород БИК 011403102, ОКТМО 14701000 УИН 0376064415062716820210077. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по статье 20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в канцелярию мировых судей Восточного округа города Белгорода не позднее следующего дня со дня оплаты штрафа (<...>). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода (<...>) через мирового судью судебного участка № 6 Восточного округа города Белгорода.
Мировой судья И.Н.Сидоренко