№ 5-220/32-535/2025
УИД 26MS0105-01-2025-001442-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ставрополь 26 июня 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 4 Промышленного района г. Ставрополя Ставропольского края Долгиер М.В., и.о. мирового судья судебного участка № 7 Промышленного района г. Ставрополя,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 Промышленного района г. Ставрополя дело об административном правонарушении, возбужденном по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении *** установлено, что ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно занимался реализацией постельного белья по цене 1000 рублей за 1 единицу товара с целью получения прибыли без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем нарушил требования ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало.
В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КРФ об АП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КРФ об АП не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КРФ об АП дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КРФ об АП судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КРФ об АП); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При отсутствии ходатайства об отложении судебного разбирательства суд признает причину неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу, неуважительной и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие по имеющимся материалам в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП.
Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив представленные в деле доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии с ч.1 ч.2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом об административных правонарушениях РФ, объяснениями лиц, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ***, в котором содержатся сведения о согласии ФИО1 с вменяемым правонарушением; объяснениями ФИО1 от 22.05.2025; рапортом инспектора ОИАЗ Управления МВД России по г. Ставрополю капитаном полиции ***; фотоматериалом.
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Достоверных доказательств того, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, суду не представлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, также не установлено.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ г. Ставрополь, БИК 040702001, р/с <***>, ОКТМО 07701000, КБК 00811601143019000140, УИН 0355703701055002202514108.
Документ об оплате штрафа предоставить по адресу: <...>, каб. № 216.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласовано
И.о. мирового судьи М.В. Долгиер