Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-82/2025 УИД 52MS0080-01-2025-000353-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

р.п. Большое Мурашкино 16 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка Большемурашкинского района Нижегородской области Музалева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <...> данных о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №52502502100020700002 от 04.03.2025 года, составленному старшим государственным налоговым инспектором межрайонной ИФНС России №6 по Нижегородской области <ФИО1>, ФИО2, являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), то есть должностным лицом, наделенный правом выполнения организационно-распорядительных функции в данной организации, ненадлежащим образом выполнил свои служебные обязанности по организации бухгалтерского учета, возложенные на руководителя предприятия ч.1 ст.7 Закона РФ «О бухгалтерском учете» №402-ФЗ от 06.12.2011 г., представив в нарушение п.7 ст.431 НК РФ, расчет по страховым взносам, за 3 месяца 2024 года после срока, установленного законодательством, а именно 25.06.2024 года, которая должна была быть представлена не позднее 25.04.2024 года. Действия ФИО2 квалифицированы по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На составление протокола об административном правонарушении ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте составления протокола, не явился (л.д.5-8).

Копия протокола об административном правонарушении №52502502100020700002 от 04.03.2025 года направлена ФИО2 11.03.2025 г. заказным письмом (л.д. 4). Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. О месте и времени слушания дела ФИО2 извещался надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заказным письмом по адресу, указанному в протоколе, который является адресом его регистрации. Письмо ФИО2 не получено, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

Явка в судебное заседание является не обязанностью, а правом лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, которым ФИО2 не воспользовался. Таким образом, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу п.п. 4 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п.7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), в том числе являющиеся налогоплательщиками, отнесенными к категории крупнейших, представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом. В судебном заседании установлено, что расчет по страховым взносам, за 3 месяца 2024 года представлен <ОБЕЗЛИЧЕНО> руководителем которого является ФИО2, в Межрайонную ИФНС России №6 по Нижегородской области 25.06.2024 года, в то время как должна была быть представлена не позднее 25.04.2024 года. Вина руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №52502502100020700002 от 04.03.2025 года; подтверждением об отправки ФИО2 копии протокола №52502502100020700002 от 04.03.2025 года, уведомлением о вызове должностного лица ФИО2 для составления протокола об административном правонарушении; списками почтовых отправлений; квитанцией о приеме почтовых отправлений; отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета); выпиской из ЕГРЮЛ; иными материалами дела.

Указанные доказательства суд признает достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения данного дела.

Суду также не представлены доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении №52502502100020700002 от 04.03.2025 года. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Оснований для других выводов мировому судье не представлено.

С учетом анализа доказательств в их совокупности мировой судья квалифицирует действия должностного лица ФИО2 по ст.15.5 КоАП РФ - то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета. Малозначительным данное правонарушение суд не признает. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания должностному лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить должностному лицу ФИО2 наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.15.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Княгининский межрайонный суд Нижегородской области через мирового судью.

Мировой судья О.Н. Музалева