ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тольятти 15 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г.о. Тольятти Самарской области Е.С. Никонова,

при секретаре Дашковой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-2317/2023 по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось с иском к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №26235402 за период с 16.09.2021 по 15.01.2022 в размере 27000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1010,00 руб.

В судебном заседании установлено, что согласно сообщению Отдела адресно-справочной работы ГУ МВД РФ по Самарской области Управление по вопросам миграции, ответчик ФИО1 <ФИО2>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

Из содержания ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что иск предъявляется по месту жительства ответчика, которым в силу положений ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации" признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает: жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение. Аналогичное положение закреплено и в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713. Статьей 3 Закона от 25 июня 1993 года N 5242-1 на граждан Российской Федерации возложена обязанность регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Таким образом, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета. Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь в виду, что в силу части 1 статьи 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к компетенции которых оно отнесено законом. В соответствии с Законом Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» № 3-Г от 14.02.2000 года, мировые судьи рассматривают дела, подсудные им, в пределах установленного судебного участка. Согласно Закону Самарской области № 173-ГД от 31.12.2008 г. «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» территория <АДРЕС> к подведомственности мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области не относится. В связи с изложенным, дело принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2317/2023 по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Комсомольский районный суд г. Тольятти, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.С. Никонова