2025-07-28 04:24:47 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Попадейкина С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ул.12 км (тракт <АДРЕС> тер.), стр.2, дата регистрации <ДАТА2>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,

установил :

Акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - АО «<АДРЕС>»), находящееся по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ул.12 км (тракт <АДРЕС> тер.), стр.2, в нарушение ч.2 ст.25 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О водоснабжении и водоотведении», пп. «г» п. 23 «Правил осуществления производственного контроля качества воды и безопасности питьевой воды, горячей воды» (утв. Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> <НОМЕР>), АО «<АДРЕС>», эксплуатируя объекты водоснабжения в <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не обеспечило передачу в территориальный орган, осуществляющий федеральный государственный санитарно-эпидемиологический контроль (надзор) Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области) сведений, представление которых предусмотрено вышеуказанными Правилами, а именно, не предоставлены в электронном виде не позднее <ДАТА5>, то есть 15 день, следующий за отчетным (отчетный месяц - январь), в территориальный орган (Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области) сведения о результатах лабораторных исследований и испытаний проб питьевой воды в точках контроля: 1) перед подачей воды в распределительную сеть, указанную в программе производственного контроля, утвержденной руководителем организации, осуществляющей водоснабжение с 2019 года, согласованной с территориальным органом <ДАТА6>, чем <ДАТА7> в 00:01 час. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Законный представитель АО «<АДРЕС>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела в суде извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, с учетом положений абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя АО «<АДРЕС>». <АДРЕС> АО «Сибирская Аграрная Группа» ФИО1, действующий на основании доверенности от <ДАТА9>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела в суде извещен надлежащим образом, пояснил, что с совершением правонарушения АО «Сибирская Аграрная Группа» согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое привлекается к ответственности АО «<АДРЕС>», нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие. В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, частью 2 статьи 14.57, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Объективную сторону правонарушения характеризуют как действия, так и бездействие гражданина, должностного лица или юридического лица, обязанных представить определенную информацию в государственный орган, но не представивших ее или представивших неполную, искаженную информацию. Объектом правонарушения является право государственных органов на информацию, представление которой в соответствующий государственный орган обязательно. Согласно ч.2 ст.25 Федерального закона от <ДАТА3> N 416-ФЗ (ред. от <ДАТА10>) "О водоснабжении и водоотведении" производственный контроль качества питьевой воды, горячей воды осуществляется организацией, осуществляющей соответственно холодное водоснабжение или горячее водоснабжение. Порядок осуществления производственного контроля качества питьевой воды, горячей воды устанавливается Правительством Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений пп. «г» п. 23 Правил организация, осуществляющая водоснабжение, обеспечивает ежемесячную передачу в электронном виде не позднее 15 рабочего дня месяца, следующего за отчетным, в территориальный орган сведений о результатах лабораторных исследований и испытаний проб воды в точках контроля из источников водоснабжения (если в отношении воды, забранной из такого источника, не осуществляется водоподготовка), перед подачей воды в распределительную сеть и в распределительной сети, указанных в программе производственного контроля, согласованной с территориальным органом и утвержденной руководителем организации, осуществляющей водоснабжение. В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что АО «<АДРЕС>» не представило в установленный срок (<ДАТА5>, то есть 15 день, следующий за отчетным, в территориальный орган сведения о результатах лабораторных исследований и испытаний проб питьевой воды в точках контроля: 1) из источников водоснабжения перед подачей воды в водораспределительную сеть, указанную в программе производственного контроля, утвержденной руководителем организации, осуществляющей водоснабжение с 2019 года.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11>, из которого следует, что Акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - АО «<АДРЕС>»), находящееся по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ул.12 км (тракт <АДРЕС> тер.), стр.2, в нарушение ч.2 ст.25 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О водоснабжении и водоотведении», пп. «г» п. 23 «Правил осуществления производственного контроля качества воды и безопасности питьевой воды, горячей воды» (утв. Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> <НОМЕР>), АО «<АДРЕС>», эксплуатируя объекты водоснабжения в <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не обеспечило передачу в территориальный орган, осуществляющий федеральный государственный санитарно-эпидемиологический контроль (надзор) Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области) сведений, представление которых предусмотрено вышеуказанными Правилами, а именно, не предоставлены в электронном виде не позднее <ДАТА5>, то есть 15 день, следующий за отчетным (отчетный месяц - январь), в территориальный орган (Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области) сведения о результатах лабораторных исследований и испытаний проб питьевой воды в точках контроля: 1) перед подачей воды в распределительную сеть, указанную в программе производственного контроля, утвержденной руководителем организации, осуществляющей водоснабжение с 2019 года, согласованной с территориальным органом <ДАТА6>, чем <ДАТА7> в 00:01 час. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - договором купли-продажи объекта от <ДАТА12>, заключенному между ЗАО «Аграрная группа» и ООО «Прайд» с перечнем передаваемых помещений и земельных участков и перечнем передаваемого оборудования,

- дополнительными соглашениями <НОМЕР> и <НОМЕР> от <ДАТА12>, - договором холодного водоснабжения от <ДАТА13> с приложением <НОМЕР>, <НОМЕР> с актом разграничения балансовой принадлежности сетей водоснабжения, - договором холодного водоснабжения от <ДАТА14> с приложением <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> с актами разграничения балансовой принадлежности сетей водоснабжения, - рабочей программой производственного контроля качества воды в системах питьевого водоснабжения АО «Аграрная группа» <АДРЕС> «<АДРЕС>, - графиком производственного контроля качества питьевой воды с приложениями, - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении АО «<АДРЕС>», согласно которой общество является действующим. Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности АО «<АДРЕС>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от трех до пяти тысяч рублей. Из буквального толкования указанной нормы следует, что такой вид административного наказания, как предупреждение, может быть назначен всем субъектам, указанным в санкции ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность АО «<АДРЕС>», мировым судьей не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность АО «<АДРЕС>», мировой судья относит повторное совершение однородного правонарушения в течение года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10,30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

АО «<АДРЕС>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде в виде штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Штраф в течение шестидесяти дней перечислить на счет: Штраф в течение шестидесяти дней перечислить на счет: получатель УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Банк - отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> сч. <НОМЕР> сч. <НОМЕР>, КБК 82511601193010007140 ОКТМО 69654000, УИН 0000091200005500002176752.

Разъяснить, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья (подпись) С.Р. Попадейкина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>