2025-05-20 15:37:29 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
10 января 2025 года г. Ангарск
Мировой судья судебного участка № 38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Кузакова И.А., при секретаре судебного заседания <ФИО>ФИО1 В.1, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Ангарска <ФИО>ФИО2 Е.2, потерпевшего <ФИО>ФИО3 Н.3, подсудимого <ФИО>ФИО4 Г.4, защитника - адвоката <ФИО>ФИО5 А.5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-3/2025 в отношении <ФИО>ФИО4 Г.4, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
мера пресечения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
установил:
<ФИО>ФИО4 Г.4 обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3>, в период времени с 15 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, около дома <НОМЕР> расположенного по адресу: <АДРЕС>, между <ФИО>ФИО4 Г.4 и <ФИО>ФИО3 Н.3 произошла ссора. В ходе ссоры у <ФИО>ФИО4 Г.4 на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО>ФИО3 Н.3 Реализуя свой преступный умысел, <ФИО>ФИО4 Г.4 <ДАТА3>. в период времени с 15 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, около дома <НОМЕР> расположенного по вышеуказанному адресу, умышленно, осознавая при этом общественно-опасный, противоправный характер своего деяния, с целью вызвать у <ФИО>ФИО3 Н.3 страх за свою жизнь, вооружившись <ОБЕЗЛИЧЕНО> и держа его в руке, высказывая слова угрозы убийством, размахивал данным <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сторону <ФИО>ФИО3 Н.3, а также нанес телесные повреждения, в виде ссадины на правом предплечье. В сложившейся ситуации, находясь под психологическим воздействием от действий и слов угрозы убийством со стороны <ФИО>ФИО4 Г.4 в состоянии тревоги и страха за свою жизнь и здоровье, действия и слова со стороны последнего, потерпевший воспринял реально, опасался её осуществления, поскольку <ФИО>ФИО4 Г.4 вел себя агрессивно по отношению к нему, находился в состоянии алкогольного опьянения, вооружившись <ОБЕЗЛИЧЕНО> высказывал слова угрозы в адрес <ФИО>ФИО3 Н.3, размахивая <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанес ему телесное повреждение в виде ссадины на правом предплечье, которое расценивается как не причинившее вред здоровью. В ходе рассмотрения дела по существу потерпевший <ФИО>ФИО3 Н.3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО>ФИО4 Г.4 за примирением сторон. Указал, что к <ФИО>ФИО4 Г.4 претензий не имеет, вред, причиненный преступлением, заглажен, примирение между ним и подсудимым состоялось, извинения ему принесены, он его полностью простил, просил уголовное дело в отношении <ФИО>ФИО4 Г.4 прекратить.
В судебном заседании подсудимый <ФИО>ФИО4 Г.4 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается и, с учетом мнения потерпевшего <ФИО>ФИО3 Н.3, ходатайствовал о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, в связи с примирением с потерпевшим. Не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Защитник - адвокат <ФИО>ФИО5 А.5 в судебном заседании при рассмотрении дела указала, что полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО>ФИО4 Г.4 по основанию примирения с потерпевшим. Причиненный преступлением вред заглажен полностью, <ФИО>ФИО4 Г.4 раскаялся в совершении преступления, не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Ангарска <ФИО>ФИО2 Е.2 возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, а уголовное дело - прекращению. В соответствии со ст. 254 УПК <АДРЕС> судья прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК <АДРЕС>. Согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК <АДРЕС> лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. В судебном заседании установлено, что подсудимый <ФИО>ФИО4 Г.4 примирился с потерпевшим <ФИО>ФИО3 Н.3, каких-либо претензий он к нему не имеет. При этом суд учитывает, что это его добровольная позиция о прекращении уголовного дела, а также признании вины подсудимого, его раскаянии, и принятии им действительных мер для заглаживания своей вины перед потерпевшей стороной.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении <ФИО>ФИО4 Г.4 на основании ст. 76 УК РФ, поскольку это будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, требованиям справедливости и целям правосудия, а именно, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, достигнутого ими примирения и заглаживания подсудимым причиненного преступлением вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК <АДРЕС> мировой судья
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО>ФИО4 Г.4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК <АДРЕС>.
Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
Меру пресечения <ФИО>ФИО4 Г.4, - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отменить после вступления настоящего постановления в законную силу. Вещественные доказательства: - <ОБЕЗЛИЧЕНО>), хранящийся на складе хранения вещественных доказательств УМВД России по Ангарскому городскому округу, по вступлении постановления в законную силу, уничтожить.
- медицинскую карту амбулаторного больного <НОМЕР> на имя <ФИО>ФИО4 Г.4 - хранить по принадлежности в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Мировой судья И.А. Кузакова