Дело № 05-893/301/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 09 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 301 района Измайлово города Москвы Скотникова Ю.А.,
при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок № 301 района Измайлово г. Москвы из ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве поступил административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, событие административного правонарушения.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Между тем, как усматривается из протокола об административном правонарушении 77МР № 1573523 от 28.09.2023, «28.09.2023 в 08 часов 40 минут ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, следуя по * от ш. * в сторону *, по адресу: по адресу: *, пересек сплошную линию дорожной разметки п. 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, и продолжил движение в прямом направлении, в нарушении требований п. 1.3 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях».
Подобное описание события административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении не соответствует диспозиции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не позволяет однозначно квалифицировать действия ФИО1 по указанной норме Кодекса РФ об административных правонарушениях, что противоречит требованиям ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанный недостаток является существенным, так как согласно ст.ст. 26.1, 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении формируется обвинение, предъявляемое лицу, привлекаемому к административной ответственности, за пределы которой судья выходить не вправе. Отсутствие в протоколе надлежащего описания события административного правонарушения, достаточного для квалификации действий лица по указанной в нем норме, нарушает право этого лица на защиту и противоречит требованиям ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, настоящий административный материал подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для надлежащего оформления материалов.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, для устранения недостатков, указанных в описательной части настоящего определения.
Мировой судья Ю.А. Скотникова