Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск 09 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска Евсеева П.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорониной Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива № 506 к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности по оплате членских взносов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Гаражно-строительный кооператив № 506 (далее по тексту - ГСК № 506) обратился к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате членских взносов за период с 2020 года по 2023 год в размере 20 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 800 рублей. Представитель истца ГСК № 506 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания представил заявление об отказе от исковых требований, в котором просил принять отказ от заявленных требований. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрениядела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным принять отказ от исковых требований.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при отказе истца от иска и принятии его судом, разъясняет истцу последствия данного процессуального действия, предусмотренные статьей 221 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что в случае принятия отказа от иска и прекращении производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, в связи с изложенным, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства представителя истца ГСК № 506, мировой судья не усматривает.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований истца Гаражно-строительного кооператива № 506 к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Металлургический районный суд г. Челябинска со дня вынесения через мирового судью судебного участка №1 Металлургического района г. Челябинска.

Мировой судья подпись П.А. Евсеева Копия верна. Мировой судья П.А. Евсеева