Результаты поиска
Решение по административному делу
дело № 3-159/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<...> 11 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска Евсеева П.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, не работающей, регистрации на территории Российской Федерации не имеющей, проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 1) <ДАТА4> по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ к административному аресту на 1 сутки,
УСТАНОВИЛ:
16 февраля 2024 года в 14 час. 20 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Красное-Белое», расположенного по адресу: <АДРЕС>, тайно свободным доступом из корыстных побуждений, похитила имущество ООО «Альфа-М», причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб в размере 234 руб. 89 коп.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил строго ее не наказывать. Готова оплатить штраф.
Представитель потерпевшего ООО «Альфа-М» в судебное заседание не явился о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, мировой судья пришел к следующим выводам.
Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина, бесспорно установлены в судебном заседании и подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 000769 от 11 марта 2025 года; письменными объяснениями ФИО1 от 11 марта 2025 года; протоколом принятия устного заявления от 11 марта 2025 года; письменными объяснениями ФИО3 от 11 марта 2025 года, где последний изложил обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; справкой об ущербе от 11 марта 2025 года в размере 234 руб. 89 коп.; приходной накладной от 08 декабря 2024 года, фототаблицей. Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО1 имеются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, то есть правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 мировой судья признает раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения. При назначении наказания, мировой судья учитывает наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее материальное положение, и считает справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи. Назначая такое наказание, мировой судья исходит из своего убеждения в том, что данное наказание явится для ФИО1 достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 745101001 р/с <***> Наименование банка: отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. ЧелябинскЕдиный казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК: 017501500 ОКТМО: 75701330 КБК: 02411601073010027140 УИН 0354696874003330015920259 Наименование платежа: решение суда № 3-159/2025 от 11.03.2025, Металлургический р-н г. Челябинск № 1. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска. Неуплата административного штрафа в установленный срок, согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии мотивированного постановления.Мировой судья подпись П.А. Евсеева Копия верна. Мировой судья П.А. Евсеева