№ 5-279/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Углегорск 08 ноября 2023 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Углегорского района Сахалинской области - мировой судья судебного участка № 17 Углегорского района Сахалинской области Колобов Виталий Александрович, адрес судебного участка: 694920, <...>, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование высшее, не замужем, имеющей на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и фактически проживающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

01.11.2023 в 15:15 ФИО3, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской федерации, согласно которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, пункта 2.7 указанных Правил, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), на 322 км + 400 м автодороги «Невельск - Томари - аэропорт Шахтёрск» на территории Углегорского городского округа Сахалинской области, управляла транспортным средством - автомобилем «Мицубиси Паджеро» (Mitsubishi Pajero) с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Своими действиями ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину признала, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что накануне в гостях на дне рождении выпивала спиртное, а на следующий день вместе с сожителем решили проведать его мать, но по дороге автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, сотрудникам полиции представилась другим именем, так как испугалась последствий. Заслушав объяснение ФИО3, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в судебном заседании и полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении 65 АП 069427, составленным 01.11.2023 ст. инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по Углегорскому городскому округу <ФИО1>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01.11.2023, распечаткой на бумажном носителе алкотектора «Юпитер» № 003109, согласно которой установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе у ФИО3 - 0,419 мг/л, актом освидетельствования 65 НС 076461 от 01.11.2023, согласно которому у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения, рапортом ст. инспектора ДН ОГИБДД <ФИО1>, справкой ОГИБДД ОМВД России по Углегорскому городскому округу, согласно которым водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на имя ФИО3 не выдавалось, справкой ОГИБДД ОМВД России по Углегорскому городскому округу в отношении ФИО3 о том, что она к административной ответственности по чч. 3, 4 ст. 12.8, ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по чч. 1, 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ не привлекалась, карточкой учета транспортного средства, справкой их Гостехнадзора о том, что на имя ФИО3 удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось, письменным объяснением ФИО3, видеозаписью на компакт-диске, а также собственными признательными показаниями, данными в судебном заседании. Исследованные в судебном заседании доказательства судьей оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Представленные доказательства составлены надлежащими должностными лицами с соблюдением требований законодательства, они не противоречат друг другу, согласуются между собой и соответствуют установленным в ходе судебного заседания обстоятельствам дела, процессуальных нарушений протокол об административном правонарушении и иные доказательства не содержат, оснований не доверять им у суда не имеется, поэтому суд признаёт их достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а в целом достаточными для принятия решения по существу. Доказательств, подтверждающих невиновность ФИО3, либо позволяющих усомниться в допустимости и достоверности исследованных в судебном заседании доказательств, суду не представлено.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, а также, исключающих производство по делу, мировой судья не находит.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность. Смягчает ответственность ФИО3 признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка и малолетнего ребёнка-инвалида. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, судом не установлено. Сведений, что она ранее привлекалась за совершение однородных правонарушений, материалы дела не содержит, характеризующий материал отсутствует.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Административная ответственность за совершение правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ установлено, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Согласно представленной копии свидетельства о рождении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 имеет малолетнего ребенка <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что препятствует назначению ФИО3 административного ареста, в связи с чем, суд назначает ей административный штраф. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить на счет УФК по Сахалинской области (ОМВД РФ по Углегорскому городскому округу), ИНН <***>, КПП 650801001, ОКТМО 64652000, номер счета получателя платежа: 03100643000000016100, банк получателя: Отделение Южно-Сахалинск г. Южно-Сахалинск, БИК 016401800, кор/сч. 40102810845370000053, КБК 18811601123010001140, УИН 18810465230180001230. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 18 Углегорского района Сахалинской области для приобщения к материалам дела.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в случае повторного управления автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, а равно не выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, лицо, привлеченное к административной ответственности подлежит привлечению к уголовной ответственности по части 1 статьи 264.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Углегорский городской суд Сахалинской области непосредственно или через мирового судью судебного участка №18 Углегорского района в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии данного постановления.

Мировой судья В.А. Колобов