Решение по административному делу

66MS0231-01-2025-002507-49 №5-310/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 июля 2025 года с.Туринская ФИО3 судья судебного участка № 3 Туринского судебного района Свердловской области М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 <ФИО1> (далее по тексту - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ФИО2>), <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

28 января 2025 года в 00:01 час. ФИО4, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (на момент совершения административного правонарушения), находясь по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС>, вопреки требованиям п.7 ст.431 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ, здесь и далее приведена редакция закона, действовавшая на момент совершения административного правонарушения), нарушил срок предоставления расчета страховых взносов за 2024 год, в частности, срок подачи данных сведений в налоговый орган не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным налоговым периодом, то есть, с учетом положений п.7 ст.6.1 НК РФ, не позднее 27 января 2025 года, фактически сведения были предоставлены в налоговый орган 11 марта 2025 года. В судебное заседание ФИО4 не явился. Был надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения. О причинах своей неявки мирового судью не уведомил. Не ходатайствовал об отложениидела слушанием. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 в инкриминируемом ему правонарушении нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. К данному выводу мировой судья приходит на основании следующего. Статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В силу пункта 1 статьи 333.15 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиком в налоговый орган по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с пунктом 7 статьи 431 НК РФ плательщики, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, представляют расчет по страховым взносам не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций. Согласно пункту 7 статьи 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Вина директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 в инкриминируемом ему правонарушении, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой от имени ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без доверенности может действовать ФИО4, являющийся директором указанного учреждения с 09 июля 2024 года;

- расчетом по страховым взносам за 2024 год, согласно которому указанный расчет был предоставлен ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в налоговой орган 11 марта 2025 года;

- протоколом об административном правонарушении №66772518500014800001 от 04 июля 2025 года, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения; Сведений о наличии в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» главного бухгалтера на момент совершения инкриминируемого ФИО4 правонарушения, мировому судье не представлено.

Оценивая указанные доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что ФИО4, будучи директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер, и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено. Всоответствии с частью 2 статьи 3.4 вышеуказанного Кодекса предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Поскольку санкцией статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве наказания предусмотрено предупреждение или административный штраф, при этом действиями ФИО4 не было причинено вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует причинение имущественного ущерба, указанное позволяет суду назначить последнему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Предупредить директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 <ФИО1> о недопустимости нарушений, установленного законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, срока оформления и предоставления в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, в налоговые органы.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Туринский районный суд Свердловской области через мирового судью.

Мировой судья И.М. Мысовских