Решение по административному делу

УИД 74МS0149-01-2023-004158-83 Дело №3-672/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 октября 2023 года село ОктябрьскоеМировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области расположенного по адресу: <...>, Октябрьского района, Челябинской области, Кулюпанова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, русской, гражданки Российской Федерации, вдовы, пенсионерки, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан ОУФМС Челябинской области в Октябрьского района <ДАТА3>,

ранее привлекавшейся к административной ответственности, за административные правонарушения против порядка управления,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 21 сентября 2023 года, в 01 час55минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов полиции, сообщив ложные сведения о том, что её сожитель <ФИО1> забрал у нее принадлежащую ей карту ПАО Сбербанк, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Мировой судья,исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции.

Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения полностью доказана исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 2302900517 от 21.09.2023 г., который ФИО2 подписала, дополнений и замечаний в него не внесла, с протоколом согласилась; - сведениями КУСП № 1780 от 21.09.2023 годапо сообщению от ФИО2 о том, что <ФИО1> забрал у нее карту Сбербанка; - рапортом УУП ОМВД России по Октябрьскому району от 21.09.2023 года о том, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ; - письменными объяснениями самой ФИО2 от 21.09.2023года о том, чтонаходилась в состоянии алкогольного опьянения, обидевшись, что <ФИО1> не вернулся домой, сообщила в полицию и сообщила, что <ФИО1> забрал у нее карту, на самом деле этого не было; - письменными объяснениями <ФИО3> от 21.09.2023 года о том, что банковкую карту ФИО2 не брал; - сведениями об административной практики, согласно которым ранееФИО2 привлекалась к административной ответственности, за совершение однородных правонарушений. Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, милиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Исходя из положений названной статьи, объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе. Субъективная сторона правонарушения выражена в умышленной форме вины, то есть лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Учитывая вышеизложенное, действияФИО2 правильно квалифицированы по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, её имущественное и семейное положение.

Признание ФИО2 своей вины, пенсионный возраст, мировой судья относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ. Отягчающими обстоятельствами по делу, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, является неоднократное совершение однородных правонарушений (постановление от 05.07.2023 года).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области л/с <***>); КПП 745101001; ИНН <***>; р/с № <***>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062; Отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г. Челябинск; БИК 017501500; КБК 02411601193010013140; ОКТМО 75647445; УИН0 3 5 4 6 9 6 8 0 2 3 1 0 0 0 0 0 0 5 2 6 2 1 5 9.

Разъяснить ФИО2, что копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье.

За неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Челябинской области в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №1 Октябрьского района.

Мировой судья: подпись Копия верна Мировой судья Т.В. Кулюпанова