Дело №05-1128/456/2023
УИД 77MS0459-01-2023-004712-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 03 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 456 Даниловского района города Москвы Ахматов И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении
общества с ограниченной ответственностью «БЮРО ГОРОДСКОГО КАДАСТРА», ОГРН <***>, юридический адрес (местонахождение): адрес, ОФИС6-11, ЭТ.6,
УСТАНОВИЛ:
15 августа 2023 года, в 00 часов 00 минут, по адресу: адрес, ОФИС 6-11, ЭТ. 6, ООО «БЮРО ГОРОДСКОГО КАДАСТРА» (далее – Общество) в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не уплатило в установленный законом срок административный штраф в размере сумма, назначенный вступившим в законную силу 14 июня 2023 года постановлением по делу об административном правонарушении от 16 мая 2023 года № 0355431010123051601052715, за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст.8.14 Закона г. Москвы «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» от 21 ноября 2007 года № 45. Отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа Обществу не предоставлялись.
Общество о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, его законный представитель (защитник) в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
В представленном судье письменном ходатайстве защитник Общества по доверенности ФИО1 просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, оплатой штрафа до начала судебного заседания.
Дело об административном правонарушении на основании ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ рассмотрено судьей в отсутствие законного представителя (защитника) Общества.
Факт совершения Обществом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и его виновность, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 09 сентября 2023 года № 0355431010423090901004839;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 16 мая 2023 года № 0355431010123051601052715.
Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.
Оснований сомневаться в исследованных доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом, которое действовало в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств не допущено.
Из представленных материалов следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 16 мая 2023 года № 0355431010123051601052715 Обществу направлялась, однако 03 июня 2023 года почтовое отправление помещено на временное хранение.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Частью 5 ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней с указанного срока судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Согласно общедоступным сведениям, размещенным на официальном интернет-портале государственных услуг (gosuslugi.ru), административный штраф по постановлению от 16 мая 2023 года № 0355431010123051601052715 Обществом уплачен 23 августа 2023 года, то есть до составления протокола об административном правонарушении. Факт уплаты административного штрафа также подтверждается представленным защитником Общества платежным поручением от 23 августа 2023 года № 484.
Неуплата Обществом административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При этом факт уплаты административного штрафа позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу не исключает оснований административной ответственности за совершение указанного правонарушения.
Вместе с тем в силу ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 г. №5, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
При таких обстоятельствах с учетом фактической уплаты Обществом административного штрафа до составления протокола об административном правонарушении, совершенное им деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но с учетом его характера, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений.
В силу п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с иными предусмотренными настоящим Кодексом обстоятельствами, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.
В связи с этим мировой судья считает необходимым на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить Общество от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить общество с ограниченной ответственностью «БЮРО ГОРОДСКОГО КАДАСТРА» от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с малозначительностью указанного правонарушения, ограничиться устным замечанием.
Производство по делу № 05-1128/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО ««БЮРО ГОРОДСКОГО КАДАСТРА» прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.И. Ахматов