Дело <НОМЕР> УИД 66MS0073-01-2023-002109-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город Нижний Тагил
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11 часов 23 минуты в киоске по продаже табачной продукции, расположенном по адресу: <АДРЕС> <ФИО2> осуществляла предпринимательскую деятельность, а именно: реализацию подакцизного товара - табачной продукции (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.), без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была своевременно и надлежащим образом извещена. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении рассмотрено судом в отсутствие <ФИО2>
Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в суде письменными материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; письменные объяснения <ФИО2> от <ДАТА5>, в которых она указала, что осуществляла розничную торговлю табачной продукции, систематически <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА5> получала доход от продажи табачной продукции в киоске; выручка от продажи табачной продукции <ДАТА5> составила 3950 руб.; статуса индивидуального предпринимателя она не имеет; протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА5>; актом изъятой из незаконного оборота табачной продукции; видеозаписью; информацией налогового органа об отсутствии в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведений о <ФИО2>, как о физическом лице, осуществляющем предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. В соответствии с ч. 1 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (далее - Закон <НОМЕР>) установлено, что Закон <НОМЕР> определяет основы государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации. В целях обеспечения законного оборота товаров, защиты прав потребителей и предупреждения действий, вводящих их в заблуждение, охраны жизни и здоровья человека, защиты общественной морали и правопорядка, охраны окружающей среды, животных и растений, культурных ценностей, выполнения международных обязательств Российской Федерации и (или) обеспечения обороны страны и безопасности государства Правительством Российской Федерации может быть установлена обязанность хозяйствующих субъектов или отдельных групп хозяйствующих субъектов осуществлять маркировку отдельных товаров средствами идентификации (часть 7 статьи 8 Закона <НОМЕР>). Если иное не предусмотрено Законом 381-ФЗ или принятым в соответствии с ним нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации, ввод в оборот, оборот и вывод из оборота товара, в результате которых нарушаются требования об обязательной маркировке средствами идентификации, на территории Российской Федерации не допускаются (часть 7 статьи 8 Закона <НОМЕР>). Хозяйствующие субъекты, нарушившие правила маркировки товаров средствами идентификации и (или) не исполнившие обязанность по передаче в государственную информационную систему мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, сведений, предусмотренных Законом <НОМЕР> и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 9.1 статьи 8 Закона <НОМЕР> (часть 10 статьи 8 Закона <НОМЕР>). Частью 3 статьи 18 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» установлено, что в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке средствами идентификации, а также маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании. В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР>-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» (далее - Закон <НОМЕР>-ФЗ) табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается (часть 5 статьи 4 Закона <НОМЕР>-ФЗ). Распоряжением Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> утверждён перечень отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, который содержит такую группу товаров как: «сигареты и папиросы». Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины <ФИО2> в осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При определении размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Согласно ч. 3 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. В соответствие с ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его, передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела суд приходит к выводу о том, что изъятая в киоске по продаже табачной продукции по <АДРЕС> <ДАТА5> табачная продукция подлежит уничтожению. С учетом изложенного, данных о личности лица, привлекаемой к административной ответственности, учитывая факт совершения <ФИО2> административного правонарушения и наличие в ее действиях вины, с учетом характера совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения ей новых правонарушений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к <ФИО2> наказания в виде административного штрафа. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, <ФИО2> надлежит представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> по адресу: г<АДРЕС> Разъяснить <ФИО2>, что в случае неуплаты штрафа постановление направляется судебным приставам для взыскания штрафа в бесспорном порядке, а в отношении лица, не уплатившего штраф, применяется административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Изъятую <ДАТА3> у <ФИО2> в киоске, расположенном по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящуюся в Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области (г. <АДРЕС> Тагил, <АДРЕС>) на основании акта изъятой из незаконного оборота табачной продукции, уничтожить. Копию настоящего постановления направить МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области, <ФИО2> Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение десяти суток со дня его вручения путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья: <ФИО1>