№5-0856/58/2023

УИД №24 МS0058-01-2023-005766-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года г.Красноярск

Мировой судья судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска

Абрамович Розалия Рафаэлевна (660003 г.Красноярск, ул. А д.111 ),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 уулу С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Ош К., гражданина ***, не работающего, зарегистрированного по адресу К. край ул. Б д.222 кв.111 , и проживающего по адресу: г.К., СНТ Х. ул. В д.333 , водительское удостоверение ****, русским языком владеет, в переводчике не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

07.10.2023 года в 13 часов 00 минут на ул. Г д.444 в г.Красноярске ФИО1 уулу С. управлял транспортным средством марки МАРКА г.р.з. НОМЕР без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков (государственные регистрационные знаки находились в салоне автомобиля), чем нарушил пункт 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090. По данному факту составлен протокол 24 ТУ №394937 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 уулу С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно о времени и месте рассмотрения дела судебным извещением, направленным по почте заказным письмом с уведомлением, возвращенным в суд за истечением срока хранения в связи с неполучением. Каких-либо иных доказательств, ходатайств по делу не заявлено. Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 уулу С. были разъяснены инспектором ГИБДД при составлении протокола. При таких обстоятельствах, мировой судья находит извещение ФИО1 уулу С. надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 уулу С. в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 уулу С. в совершении правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств.

В соответствии с п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

В силу п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090, запрещается эксплуатация: автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению); троллейбусов и трамваев при наличии хотя бы одной неисправности по соответствующим Правилам технической эксплуатации; транспортных средств, не прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр или технический осмотр; транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком "Федеральная служба охраны Российской Федерации", проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки; транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации; транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси; транспортных средств, оборудованных проблесковыми маячками желтого или оранжевого цвета, не зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации (за исключением транспортных средств, перевозящих крупногабаритные грузы, взрывчатые, легковоспламеняющиеся, радиоактивные вещества и ядовитые вещества высокой степени опасности).

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, объяснениями свидетелей.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из протокола об административном правонарушении 24 ТУ №394937 от 07.10.2023 года следует, что 07.10.2023 года в 13 часов 00 минут на ул. Г д.444 в г.Красноярске ФИО1 уулу С. управлял транспортным средством марки МАРКА г.р.з. НОМЕР без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков (государственные регистрационные знаки находились в салоне автомобиля), чем нарушил пункт 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090. ФИО2 протокол об административном правонарушении подписан, копия протокола ему вручена, о чем в протоколе имеется отметка. Возражений на нарушение процессуальных прав лица не заявлено.

Из представленных в материалах дела фотоснимков транспортного средства видно, что транспортное средство марки ВАЗ 2106 г.р.з. ВУ372К/24 эксплуатировалось без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков (государственные регистрационные знаки на автомобиле отсутствовали, находятся в салоне автомобиля).

Указанные письменные доказательства составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются надлежащими доказательствами вины правонарушителя. Оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 уулу С. по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Данный вывод суда о квалификации действий лица согласуется с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», из которых следует, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них) (п.4).

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства по делу.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 уулу С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход бюджета в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

При уплате административного штрафа заполняются следующие реквизиты Получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по Красноярском краю г.Красноярск, БИК 010407105, ИНН <***>, КПП 246601001, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО 04701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424231080069532.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье судебного участка №58 в Ленинском районе г. Красноярска.

Разъяснить ФИО1 уулу С., что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить ФИО1 уулу С., что штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья Р.Р. Абрамович

Постановление вступило в законную силу _______________