УИД 77MS0365-01-2023-002635-16

№ 1-20/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 10 октября 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №365 района Хамовники города Москвы Веклич Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Хамовнического межрайонного прокурора города Москвы Сорокиной К.А., представителя потерпевшего ООО «Лента» ФИО1,

защитника адвоката Бердникова И.А., представившего удостоверение №***, ордер №***,

подсудимого ФИО2,

помощника судьи Ларионовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-20/2023 в отношении:

ФИО2, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется органами предварительного расследования в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно:

ФИО2 03.07.2023 года примерно в период времени с 20 часов 45 минут по 21 час 10 минут, находясь в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: *** имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с представленным на продажу товаром, с которого взял 16 позиций антиперспирантов, принадлежащих *** «***», а именно: 1) антиперспирант ***, 50 мл., в количестве 12 штук, каждый стоимостью 250 рублей 22 копейки, на общую сумму 3002 рубля 64 копейки; 2) антиперспирант ***, стоимостью 250 рублей 22 копейки; 3) антиперспирант ***, в количестве 2 штук, каждый стоимостью 250 рублей 22 копейки, на общую сумму 500 рублей 44 копейки; 4) антиперспирант ***, стоимостью 188 рублей 81 копейка, после чего, находясь в торговом зале магазина, во исполнение своего преступного умысла, ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и он может действовать тайно от окружающих, положил вышеуказанные антиперспиранты в находящуюся при нем сумку, а также в правый карман и сзади за пояс надетых на нем штанов, затем не подходя к рассчетно-кассовому узлу магазина для оплаты стоимости находящегося при нем товара, направился к выходу из магазина, откуда с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым *** «***» материальный ущерб на общую сумму 3 942 рубля 11 копеек, без учета НДС.

От представителя потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшему вред, никаких претензий к нему не имеется.

Подсудимый ФИО2 и защитник поддержали ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как усматривается из материалов дела, подсудимый ФИО2 является лицом не судимым, впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подсудимый согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что препятствий для прекращения данного уголовного дела не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 212-213 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью от 03.07.2023 с камер видеонаблюдения, установленной в магазине «***» по адресу: *** – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хамовнический районный суд г.Москвы в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Е.А. Веклич