Дело №5-683/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС>
<АДРЕС> района <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Цыренова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главного специалиста органа опеки и попечительства администрации муниципального образования «<АДРЕС> район» ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> - Озерское <АДРЕС> района РБ, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
Главный специалист органа опеки и попечительства администрации муниципального образования «<АДРЕС> район» ФИО4, в нарушение требований ст. 12 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» на обращение <ФИО1>, зарегистрированное <ДАТА5> <НОМЕР>, письменный ответ в течение 30 дней со дня регистрации не направила.
ФИО4 вину признала, с протоколом согласна. Помощник прокурора района <АДРЕС> М.А. полагала вину ФИО4 полностью доказанной, считала необходимым подвергнуть наказанию в соответствии с санкцией статьи с учетом признания вины, совершения правонарушения впервые.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что главный специалист органа опеки и попечительства администрации муниципального образования «<АДРЕС> район» ФИО4, в нарушение требований ст. 12 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» на обращение <ФИО1>, зарегистрированное <ДАТА5> <НОМЕР>, письменный ответ в течение 30 дней со дня регистрации не направила.
Нарушение допущено главным специалистом органа опеки и попечительства администрации муниципального образования «<АДРЕС> район» ФИО4, которой руководителем - главой администрации МО «<АДРЕС> район» <ФИО2> поручено рассмотрение указанного обращения.
Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения также подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>, копией жалобы <ФИО3>, должностной инструкцией главного специалиста Органа опеки и попечительства АМО «<АДРЕС> район», приказом 88 § 3 от <ДАТА7> АМО «<АДРЕС> район» о назначении на должность, копией ответа <ФИО1> от <ДАТА8> на обращение <ФИО1> от <ДАТА9>
Судом проверен порядок привлечения ФИО4 к административной ответственности, нарушений не выявлено.
Своими действиями ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных ст. 5.39, 5.63 КоАП РФ.
С учетом конкретных обстоятельств по делу правовых оснований для применения положений ст. 2.9, ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и освобождения ФИО4 от административной ответственности суд не усматривает. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, является совершение правонарушения впервые, признание вины. Отягчающих обстоятельств нет. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать главного специалиста органа опеки и попечительства администрации муниципального образования «<АДРЕС> район» ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: р/с <***> в Отделение-НБ Республика <АДРЕС> Банка России //УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, получатель УФК по РБ (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в РБ л/с <***>), БИК <НОМЕР>, ИНН/КПП <НОМЕР>, к/с 40102810545370000068 ОКТМО 81615460, КБК 841 1 16 01053 01 0059 140. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в суд.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, согласно которой при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Д.В. Цыренова Копия верна