Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 28MS0020-01-2025-002119-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 46 и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, д. 61, кв. 14, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 8 часов 45 минут <ФИО2> прибыл в мировой суд <АДРЕС> области расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44, в ходе осуществления пропускного режима не выполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о добровольной выдаче запрещенных предметов. Так, в ходе досмотра ручным металлообнаружителем у <ФИО2> была обнаружена зажигалка, что является запрещенным предметом к проносу в здание суда, тем самым нарушил установленные в суде Правила. На рассмотрение дела <ФИО2> не явился. Как следует из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> было объявлено о времени и дате рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении. Ходатайств об отложении рассмотрения дела с указанием причин невозможности явки не представлено, напротив, от <ФИО2> поступило заявление, в котором он указал, что с протоколом согласен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем мировой судья рассматривает дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе. Одной из задач, возложенных на судебных приставов, является обеспечение установленного порядка деятельности судов. Требования и распоряжения судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов основываются на содержании их прав и обязанностей, регламентированных ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» от <ДАТА6> <НОМЕР>. Посетители судов должны подчиняться правилам поведения в зданиях суда и в залах судебных заседаний, в том числе: соблюдать установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественных местах; выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппаратов судов и судебных приставов. Согласно правил пребывания посетителей в зданиях (помещения) судебных участков мировых судей <АДРЕС> области, утвержденных приказом Министерства юстиции <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР>, в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности мировых судей, аппарата мировых судей и посетителей в здании (помещениях) СУМС посетителям запрещается проносить в здание (помещения) СУМС предметы, перечисленные в приложении к Правилам, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих. Согласно приложению к вышеуказанным Правилам, к проносу в здание суда запрещены, в том числе зажигалки. Обстоятельства дела и вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; рапортом мл. СП по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> району от <ДАТА4>; приказом <НОМЕР> от <ДАТА9> и перечнем предметов запрещенных к проносу в здание суда. Тем самым, <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, - неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено. При назначении наказания за совершенное правонарушение, в силу ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение и приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного штрафа позволит в полной мере достичь задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020) ИНН/КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа 03100643000000012300 в отделении <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, кор/сч 40102810245370000015, ОКТМО 10712000, КБК 90011601173019000140, УИН 0321411000005500008375886. Неуплата штрафа в установленный срок, не позднее 60 дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании ходатайства лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до 3-х месяцев (ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>