Дело <НОМЕР> УИД 75MS0059-01-2023-001446-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

пгт. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 10 А <ДАТА1>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 59 Приаргунского судебного района Забайкальского края, мировой судья судебного участка № 43 Приаргунского судебного района Забайкальского края Лебедева О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не имеющего инвалидности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному врио УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА5> около 22 час. 00 мин. ФИО4, находясь по адресу: пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО3>, нанес один удар по лицу, от чего <ФИО3> испытала физическую боль и были причинены телесные повреждения квалифицирующиеся как повреждения не причинившие вреда здоровью человека.

При рассмотрении дела ФИО4 не высказал возражений по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, вину свою признал, раскаялся, перед потерпевшей извинился.

В судебное заседание потерпевшая <ФИО3>, извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, согласно заявления просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей, надлежаще извещённых о дате и времени рассмотрения дела. Мировой судья не находит оснований для признания их явки обязательной, либо принятия решения об отложении рассмотрения дела. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт за собой назначение наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

По правилам ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и его вина в совершении правонарушения, подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: - протоколом об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА4>; - рапортом врио УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> А.С.; - телефонограммой от <ДАТА7> г.; - заявлением <ФИО3> от <ДАТА5>; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>; - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>; - письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА8> года; - письменными объяснениями <ФИО6> от <ДАТА8> года; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9> года; - выпиской из медицинской карты <ФИО3>

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность - достаточности для разрешения рассматриваемого дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания.

Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, иэти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела не усматривается, что действия ФИО4 содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Также судом не установлено, что ФИО4 ранее подвергался административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье населения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, мировой судья усматривает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, мировым судьёй не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и необходимость достижения целей наказания, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО4 мировой судья полагает целесообразным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9. - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч рублей). Банковские реквизиты для перечисления административного штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов).Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев.

Документ об уплате штрафа лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Приаргунский районный суд Забайкальского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 59 Приаргунского судебного района Забайкальского края.

Мировой судья О.В. Лебедева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>